ロボット工学の物語は、私が 3 月に元の論文を発表してからずっと経ってから、ようやく CT の心にとらわれました。 そして、この機会の利点を本当に捉えた人物が特に一人います。 アンドリュー・カンは、ロボット工学が物語のクロスオーバーになるずっと前から、ロボット工学を太鼓で叩いてきた数少ないCTの人物の1人です。 覚えている方もいらっしゃるかもしれませんが、昨年2月、カン氏はフィギュアロボットに$19Mの投資を行い、最近のAIの進歩がこの業界を加速させ続けているため、私たちはロボット工学の転換点に立っている可能性が高いと述べました。 本当に印象的だったのは、今年初めの投稿で、ヒューマノイドロボットの機会を2013年のビットコインの機会と比較したが、TAMが大きいだけだった。 そして、このセクターが「デカリオン」に達するという彼の主張は、AIなどの関連テクノロジーもいつか同様の評価に達するという既存のコンセンサス見解を前提とすると、必ずしも不当ではありません。 しかし、TAMがビットコインよりも大きい可能性があるという結論や、「デカトリリオン」という突飛な主張にどうやって到達すればよいのでしょうか? もちろん、人間型ロボットの商品化とともに。 世界的な製造業の優位性のダイナミクスを変える可能性のある地政学的な影響を伴う非対称の機会。 ヒューマノイドロボットの導入は、世界的に生産コストに均等化効果をもたらす可能性が高い。安価な労働力における中国の優位性の低下は、国内製造業のリバランスとリショアリングにつながる可能性が高い。 しかし、これらすべてが労働力にとって完全に楽観的というわけではありません。 当初は、実際により多くの雇用を提供する需要と供給のギャップが存在する可能性があります。しかし、この需要は、製造業の仕事の大部分を自動化するために製造されるロボットの数の増加によって最終的に相殺されるでしょう。 これはすでに当てはまり、Figure Robot は今年初めに生産を飛躍的に拡大する大量生産ロボット製造施設である BotQ を発表しました。 ここでの考え方は、TAMはグローバルな製造を完全に自動化するものと同等であるということです。 ティッカーとは何ですか? ...