1011事件の根本原因の一つは陳志であり、銭志民率いるこれらの長年の「ホルダー」たちは事故に遭いました。 BTCが一部の人々にとって安全な資産であるという物語は歪められています。 長期的には、BTC/通貨サークルの特別な特性があらゆるビッグブラザー向けの遊園地を生み出し、2022年末のSBFや25年末の陳謙はチップの激しい変化をもたらしました。 このような事象の後、一般的な状況は短期的な買いに入り、価格が明らかになるのを待ってから長期の買いに移り、価格が上がらないと判断して肉を切り分けて放置するというものです。 現在のBTCは価格が底を打ち、短期買いが主導権を握っていますが、当初長期買い手として機能していた機関は参入を続けていません。一方で、1011はあまりにも悲劇的であり、影響を評価し、同様の出来事が将来起こるかどうかを判断する必要があります。Sister Woodは3か月後に発言し、バイナンスこそが1011がバイナンスの一部であると考える理由であり、このシールドのシングルポイントリスクを解決せずにプレイを続けることはできないと指摘しました。 一方で、金やその他の主要資産は大幅に上昇しており、容量が大きく、短期的に管理手数料を獲得する大きな可能性を持っています。 短期的な買いで価格が97,000に達すると、新たな買いは追いつかず、資金はより良い米国株や金から流出しました。 この時点ではBTCに注目する時間がなく、流動性の枯渇が徐々に減少し始めました。 一般的に、現時点では通貨圏の地元購入者はこのギャップを埋めるために立ち上がる必要があり、Bfxのホエールズが保有を増やし続けているのが見て取れますし、バイナンスも信頼を高めるために保険基金をBTCに置き換えるという呼びかけに応えています。 このタイミングでポジションを開設することにリスクはありますか? 必ずあるはずです。核心はシリコンバレー銀行の雷雨のような予期せぬ出来事が起こるかどうかです~現在に話を移すと、地政学的に通貨サークルを襲うより大きな予期せぬ出来事があるかどうかを見極めるためです。

なぜシスター・ウッドが責任をバイナンスに帰すのかというと、実はとてもシンプルです。機関は常に間違った判断を説明する背骨が必要で、そうでなければ投資ミスを認めるのでしょうか? 最良の理由は、追加情報が得られず、主要な投資家に直接関係しないことです。 みんなよく「バイナンス・山東は学ぶ」と言いますが、実際には北米の投資機関はより山東的です... バイナンスの対応はよりシンプルで、業界の責任を負い、機関の信頼を安定させるというものです。