Hvis $ETH bryter nye høyder, vil konseptet i Ethereum-systemet dra nytte av det? Mitt svar er ja. Men hvis du og jeg tror at ETH vil fortsette å være i denne tilstanden neste gang, hvis du tror at ETHs nye høyde bare er et glimt i pannen, så trenger du ikke lese resten av innholdet. Merk at ETH-systemet her dekker kategoriene L2, LST og LRT, som involverer eiendeler $ARB $OP $EIGEN $LDO $ETHFI Del L2: Arbitrum og OP er i utgangspunktet L2-infrastruktur, ikke vanlig Rollup, OP Superchain står for den høyeste andelen i mengde, Coinbase, Upbit og andre toppbørser er i denne leiren, så vel som Unichain, Worldchain, Arbitrum-sideleiren har Robinhood, for tiden kan institusjoner og utvekslingskjeder i utgangspunktet ikke gå tom for disse to løsningene, Vollgraven er ekstremt høy. LST, LRT-del: Det er mange løsninger her, men det er ikke rom for overlevelse i det lille grunnleggende, fra institusjonenes perspektiv er det bedre å velge deg enn å få en selv, i lang tid tidligere trodde markedet at institusjonelt løfte, ETF-løfte sannsynligvis vil bygge sin egen plan, så ingen har diskutert LST og LRT på lenge. Men etter fremveksten av DAT-selskaper kan denne saken endre seg, noen selskaper har dyp penetrasjon av Ethereum-veteraninvesteringsinstitusjoner, og disse institusjonene har dype interesser med head staking/re-staking-protokollene, og Bitmine har også uttalt at de vil bruke en kombinasjon av likvide staking-protokoller (f.eks. Grunnen til denne saken er at markedet ikke har generert nok etterspørsel etter økonomisk sikkerhet og etterprøvbarhet, men det betyr ikke at det ikke er viktig, men dagens marked er ikke følsomt for denne tingen, selv om du er en dataromkjede, så lenge det er en verdiskapende effekt og en god opplevelse, er markedet villig til å akseptere det. Endringen er at for DAT-selskaper, hvis de aksepterer flytende staking, så er det bare et spørsmål om tid før de aksepterer Restaking, og inntektene vil øke med ca 2 poeng, noe som allerede er mye for institusjoner. Selektivt har Lido og EigenLayer (EigenCloud) absolutt dominans på sine respektive felt, og et alternativ er Etherfi. Til slutt, historien fortalt av ETH DAT for å skille seg fra MicroStrategy er å investere ETH-reserver i økologisk konstruksjon for å fremme veksten av Ethereums generelle grunnleggende, og deretter tiltrekke seg flere tradisjonelle investorer gjennom dette resultatet. Dette "vekstsvinghjulet", hvis vår antagelse er sann, og din posisjon er villig til å tro, så er det siste og enkleste å oppnå sporene i ETH-systemet nevnt ovenfor.

Ethereum styrket seg i løpet av helgen, og nesten alle konsepter knyttet til $ETH steg mer eller mindre, men ingen kunne redde $Linea, noe som er mye hat.

$USDT stablecoins har tatt over gropen, kunngjorde Tether at de vil lansere en kompatibel stablecoin USAT i USA som er fullt ut i samsvar med GENIUS Act, og utnevnte Bo Hines, tidligere administrerende direktør for White House Crypto Council, som administrerende direktør. I motsetning til tidligere markedsspådommer, bestemte USDT seg for å dobbeltspore parallelt, og den største betydningen for tiden er å hjelpe Tether med å hvitvaske den langvarige samsvarstvisten.