Noen av mine bekymringer på zkvm-sporet -zkvm-spor i tillegg til Boundless @boundless_xyz og kortfattede @SuccinctLabs som allerede har tge - Det er også tre zkvm-er som er verdt å ta hensyn til, som alle har god teknologi, hvorav de to første har gjort noen fremskritt i scenarier og partnerutvidelse, spesielt Brevis - Den siste er også teknisk mer særegen, men det deles ikke mye informasjon (inkludert finansiering osv.) Brevis zkvm @brevis_zk - Zkvm nevnt tidligere er ikke detaljert her -Vi har en god ekspansjon i forretningsscenarier og har samarbeidet med mange innflytelsesrike partnere som LINEA Axiom zkvm @axiom_xyz - Hovedfokuset er OpenZKVM, med modulær og tilpassbar ZKVM som kjernen - Han abstraherer ISA-instruksjonssettdefinisjonen (det vil si at instruksjonssettet kan tilpasses for påfølgende utvikling for å legge til rette for utvidelser på toppen av ham), og har en standard implementering av risc-v. - Bevissystemalgoritmen er også i stadig endring, og han implementerer også definisjonen og utvidelsen av denne delen -Når det gjelder forretningsutvikling, samarbeider selskapet også med noen ledende partnere, som @worldcoin - Finansiering: 20 millioner dollar, ledet av Paradigm og Standard Crypto -Valida zkvm @valida_xyz - Dette hovedfokuset er det eksklusive zk-instruksjonssettet optimalisert for zk påvirket av RISC-strømlinjeformede instruksjonssettet, kjernen er at zk viser seg raskere, og under sine egne evalueringskriterier har han oppnådd den raskeste bevishastigheten (denne standarden er hans egen) - Han kompilerer tradisjonelle programmeringsspråk til Valida ISA gjennom LLVM IR-verktøykjeden, for å støtte skriving av zk-programmer i tradisjonelle programmeringsspråk, som rust, c++, go, c, etc - Finansiering, ingen finansieringsinformasjon sees I tillegg har FHE, som ikke er like populær som zk ennå, et velstående økosystem, og er i gnisten av en gnist, alle tilhører de beste applikasjonene for kryptografi i blokkjeden, og lederen Zama @zama_fhe har blitt introdusert tidligere

PSE-teamet introdusert tidligere fokuserer på transformasjon og utvikling av ETH-personvernfunksjoner som hovedproduktforskning og utviklingsretning. Nylig delte ETHs PSE-team veikartet for 2025, hvorfra du kan se mange av endringene deres. I veikartet kan du se at PSE har gått over til produktorientert, som fortsatt er veldig stort sammenlignet med forrige endring, ved å se på excel-tabellen hans, som viser mer enn 280 scenarier for personvernkrav, klassifiserer scenariene, og hver har en scenehistorie brukt av brukere, som er veldig forskjellig fra forrige PSE for kryptografiforskning. Veikart 2025 sammendrag av noen høydepunkter: -PSE oppgradert til Ethereum Privacy Steward -Vil fokusere på spesifikke problemstillinger i stedet for å forfølge kul teknologi - Støtte økosystemet som kjernen, ikke et internt forskningsprosjekt - Fokuser på tre hovedretninger: 1/ Tillater lesing av informasjon fra Ethereum uten å avsløre identitet eller hensikt. (Privat skriving) 2/ Gjør private on-chain-operasjoner like billige og sømløse som offentlige operasjoner (private lesninger) 3/ Gjør data private og tilgjengelige. (Privat sertifikat) Kortsiktige mål: 1/ Private overføringer 2/ Stemmeavtale 3/ Institusjonelt personvernprogram I tillegg, selv om etterspørselen etter personvern ikke har eksplodert, vil viktigheten av denne typen etterspørsel fortsatt øke etter hvert som institusjoner gradvis går til kjeden, polkadots pionernettverk KSM har også gått over til en kjede med personvern som kjernen, og Quil, som er naturlig personvernsentrert, har jobbet hardt for versjon 2.1. Veikart : Brukerens historie: PSE-støttede prosjekter:

RT @alacheng: Etter å ha sett Allora, føler jeg at AI-sporet virkelig har sine egne egenskaper, blant annet Sentient @SentientAGI innoverer i forretningsmodeller, modell- og fellesskapstilpasning og modellopphavsrettsbeskyttelse, mens 0G @0G_labs er mer tilbøyelig til AI-blokkjede (designet rundt AI-egenskaper) og datakraft (desentralisert datakraft) for å skape...