undersøkte dette nærmere og fant to forklaringer 1. En rekke handelsroboter i Telegram-stil bruker Jupiter API med svært begrensede innstillinger som tvinger transaksjoner hovedsakelig gjennom raydium og meteora

Pt. 2: Utførelseskvalitet og rutingfeil Her er et filtrert utvalg av handler den siste uken som sannsynligvis vil være detaljhandel og ikke roboter Tabellen nedenfor viser gjennomsnittlig fyllingskvalitet hvis du blir rutet til en aktiv likviditets-DEX (mørk AMM eller CLOB) vs. passiv basert på handelsstørrelse ($)

Solana-markedsstrukturen endres månedlig på dette tidspunktet, og de fleste offentlige dashbord er ufullstendige Uansett, jeg hentet dataene fra den siste uken, og det er en ny dominerende mørk AMM her er dataene for SOL-markeder for handler rutet gjennom jupiter

Jeg lurer på om aggregatorer bare aggressivt bør nedvekte SIM og i stedet bygge en statistisk modell for hvilken likviditet som vil være rundt når handelen lander. Det skjer så mye på kjeden mellom sim og utførelse

Den største ulempen med mørke AMM-er er at de skyver mye mer kompleksitet til rutelaget Jeg forventer å se meningsfull differensiering mellom aggregatorer som et resultat

Smart søk I dag er Meridian glade for å lansere et smart ressurssøk som gjør det enklere enn noensinne å finne eiendeler du leter etter på Solana. Ikke mer å fomle rundt med tre blokkutforskere og fire dashbord. Bare spør Meridian

Smart søk I dag er Meridian glade for å lansere et smart ressurssøk som gjør det enklere enn noensinne å finne eiendeler du leter etter på Solana. Ikke mer å fomle rundt med tre blokkutforskere og fire dashbord. Bare spør Meridian

Mintlify er et så enkelt og godt designet produkt. prøver ikke å gjøre for mye, bare gjør hver opplevelse med dokumentasjon 20 % bedre

Overrasket over hvor smart Gemini Flash 2.5 Lite er for hastigheten og kostnadene

alltid tøft når du lanserer en indeks og den faller 10 % den første dagen