進一步調查後，我發現了兩個解釋 1. 一些類似 Telegram 的交易機器人正在使用 Jupiter API，並且設置高度受限，這迫使交易主要通過 Raydium 和 Meteora 進行。

第2部分：執行質量和路由錯誤 這裡是過去一週的交易過濾樣本，這些交易很可能是零售交易而非機器人交易。 下表顯示了如果您被路由到活躍的流動性去中心化交易所（暗池AMM或CLOB）與被動流動性相比，根據交易規模（$）的平均成交質量。

目前Solana市場結構每月都在變化，大多數公共儀表板都不完整。 無論如何，我提取了上週的數據，並且出現了一個新的主導暗池AMM。 以下是通過Jupiter路由的SOL市場交易數據。

我在想，聚合器是否應該積極降低模擬的權重，而是建立一個統計模型，預測交易執行時會有多少流動性。在模擬和執行之間，鏈上發生了很多事情。

暗黑 AMM 的主要缺點是它們將更多的複雜性推向路由層。 我預期會看到聚合器之間有意義的區別。

智慧搜尋 今天，Meridian 很高興推出一個智慧資產搜尋功能，讓您在 Solana 上尋找資產變得比以往任何時候都更容易。再也不需要在三個區塊瀏覽器和四個儀表板之間摸索了。只需詢問 Meridian

智慧搜尋 今天，Meridian 很高興推出一個智慧資產搜尋功能，讓您在 Solana 上尋找資產變得比以往任何時候都更容易。再也不需要在三個區塊瀏覽器和四個儀表板之間摸索了。只需詢問 Meridian

mintlify 是一個如此簡單且設計良好的產品。它不試圖做太多，只是讓每次與文檔的互動提升 20%。

對於速度和成本，對於 Gemini Flash 2.5 Lite 的聰明程度感到驚訝

當你推出一個指數，第一天就下跌10%時，總是很艱難。