Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Seth Dillon
|Satire| Virkeligheten → 1
8. juli fikk jeg en tekstmelding fra Charlie Kirk som inviterte meg til et «influencer-retreat». Temaet var «Redd Vesten». Jeg fortalte ham at jeg var tilgjengelig og ville se ham der. Svært lite informasjon ble gitt. Men det var et vendepunkt-arrangement ledet av Charlie, så jeg antok (korrekt) at det ville være noen gode mennesker og et flott program.
Tilbaketrekningen fant sted i Hamptons den 4 og 5 august. Minst 30 personer deltok. Jeg kjente bare en håndfull av dem personlig. En reiserute ble gitt da vi ankom. Det var måltider og temasesjoner som dekket emner som amerikansk identitet, immigrasjon, økonomi og utenrikspolitikk. Charlie sto foran i rommet. Han snakket litt, og åpnet deretter ordet for diskusjon. Han drev diskusjonen med utfordrende spørsmål, og det var livlig debatt.
Hvis det var private møter som fant sted, var jeg ikke med på dem. Hvis det var sinte konfrontasjoner, trusler eller tvang, var jeg ikke vitne til eller hørte om noe av det. Skulle det komme frem bevis på slike ting, vil det være nytt for meg.
En bekymring Charlie tok opp, som jeg tror han også tok opp offentlig, handlet om ytringsfrihet. Han følte at kritikk av Israel ble så motløs, så straffet, at vi egentlig ikke er frie til å gi uttrykk for det. Noen i rommet var enige med ham. Jeg argumenterte for at selv om det kan koste i visse sammenhenger, lønner det seg også ganske godt i andre. Det er mennesker som har skapt massivt publikum og engasjement ved å gjøre lite annet enn å kritisere Israel og jøder. Jeg påpekte at i mitt tilfelle var det kritikk av kritikerne som hadde hatt en høy pris. Fremtredende skikkelser på høyresiden har meg nå i trådkorset som en fiende som må ødelegges. At jeg er i en posisjon der jeg føler behov for å skrive dette innlegget og renvaske navnet mitt for enhver forseelse er bare ytterligere bevis på dette.
Etter retretten sendte jeg Charlie en tekstmelding for å fortelle ham at det betydde mye at han hadde ønsket meg der. Han svarte: «Selvfølgelig. Jeg er her for deg.» Jeg svarte: "Samme." Han delte deretter et vers fra Skriften som har vært i tankene mine helt siden hans meningsløse drap: "Gud er vår tilflukt og styrke, en veldig tilstedeværende hjelp i vanskeligheter." – Salme 46:1
Jeg organiserte eller deltok ikke i en "intervensjon" med Charlie. Jeg var der på hans personlige forespørsel. Jeg tvang ham ikke, eller truet ham, eller presset ham, eller var vitne til at noen andre gjorde noen av disse tingene. Vi tilbrakte to dager med å høre fra vennen vår – både hans bekymringer og hans visdom – og han tok seg tid til å lytte til og oppmuntre hver enkelt av oss. Han ønsket våre tilbakemeldinger og debatt velkommen; det var derfor vi var der.
Jeg ringte heller ikke for å prøve å stoppe noe fra å bli publisert eller publisert. Tvert imot, Charlies team tok kontakt med meg i går og ba meg ikke svare på noen henvendelser om retretten fordi de ble gjort i ond tro. De sa: «Disse menneskene har ingen gode intensjoner i en tid mens vi sørger over vår venn.» De ba meg også om unnskyldning for at jeg ble dratt inn i dette, og sa at de gjorde det de kunne for å legge falske rykter og påstander til ro. Jeg takket dem og fortalte dem at jeg var lei meg for at de også måtte håndtere det.
Jeg er syk av sorg over tapet av vennen min. Og den tristheten forsterkes av det faktum at i stedet for å hedre Charlie og hans arv, blir navnet hans utnyttet til å skape kontroverser, forvirring og konspirasjoner. Hjertet mitt brister for alle involverte hvis integritet og hengivenhet for Charlie blir stilt spørsmål ved.
Jeg er sikker på at det vil komme svar på dette som anklager meg for uærlighet. Jeg noterer på forhånd at de vil komme fra notorisk uærlige mennesker. Jeg har også lagt ved skjermbilder av korrespondanse med Charlie og teamet hans for å støtte det jeg har sagt her. Det faktum at noe av dette er nødvendig er en skam.



70
Jeg har hørt oppfordringene om å få Amerika til å hate igjen. Høres ganske forferdelig ut. Men når du ber om utdyping, får du bibelvers om å hate synd og ondskap. Så du kan bli fristet til å tro at de bare var provoserende . . . inntil du ser på stort sett alt annet de har å si, hvor det blir klart at deres fiendskap ikke bare knytter seg til handlinger, men til grupper av mennesker – jøder, minoriteter, utlendinger, etc. De døper sitt bigotteri i religiøst språk for å dekke seg, men resten av fôret deres forråder dem.
«Vi hater bare synd og ondskap» er det nye «vi bare kritiserer Israel».
169
Løsningen som tilbys i denne tråden er henrettelser og utrenskninger og arbeidsleirer. Jeg blir fortalt at vi må «drepe og slavebinde» våre politiske fiender for å holde oss trygge.
Ren ondskap.

Auron MacIntyre14. sep., 13:30
Ja, Set, vi advarte deg om hva som skulle komme
Har vi lov til å gjøre noe nå, eller gjør det oss våkne?
355
Topp
Rangering
Favoritter