$SBET team, Dette er den endelige tanken for 2025 fra peanøttgalleriet... Beklager, jeg er irriterende. Først vil jeg si takk for at dere bygger en ekte virksomhet og er her på lang sikt... ikke alle DAT-er viser denne veien Tanker for din ukentlige rapportering: Å sette den totale ETH-verdien i kontekst kan være mer kraftfullt enn å kun oppgi absoluttverdien Som ledende ETH DAT som staker, kunne SBET kontrollere fortellingen og sette standarden for rapportering av måleparametere og historiefortelling versus alternativkostnad Vil ETH-ETF-ene rapportere stakingavkastning som en prosent? RH viser APY% for direkte ETH-staking på 2,1 % Hvis jeg var en førstegangsinvestor i ETH som kom over SBET, hvordan ville jeg vite hvor stor forskjellen er? Kanskje det kan hjelpe å rapportere den totale effektive avkastningen som en % (ITD, MoM, QoQ annualisert)? Inkluder attribusjon fra staking/defi vs akkretive tilbakekjøp/ATM-gevinster når det gir mening (skiller mellom «real avkastning» opptjent og avkastning generert fra finansiell arb eller superior wrapper) 4Q-endringen i ETH/andel gikk fra 3,99 til 4,02 eller ~3,0 % ann ifølge dashbordet... Vet ikke nøyaktig på grunn av avrunding eller tanker om netto/brutto SBET kan etablere en merittliste som beviser med ENVETYDIGE bevis at de genererer høyere avkastning enn noen staking-ETF-er når disse kommer ut Minne folk på alle spakene du har som gjør deg bedre enn ETH-ETF-er og BTC DATs.. du er selvforsynt fordi ETH er produktivt og du ikke trenger vill finansiering for å finansiere deg selv Koble oss til dagen du legger til ETH-genererende virksomheter og kule imperiebyggende ting som virkelig vil drive verdsettingsmultiplikasjoner i fremtiden. Medgründeren av ETH, administrerende direktør i Consensys, er tross alt en del av SBET-teamet Jeg skjønner at jeg er irriterende – dette er alt ting du allerede vet, og du har grunner til din nåværende prosess Uansett, fortsett Ha ei Fin Førjulstid - Sbettisk Petri @sheffieldreport @joechalom @SharpLink

R.I.P. ETHzilla Jeg ble aldri involvert og er pro-markedskrefter og personlig ansvarlig for å vite hva du investerer i Men å omdøpe et selskap til ETHzilla, for tilsynelatende å fange butikkhypen, og så forlate modellen på fem måneder føles som maksimal utvinning Kanskje noen som følger dette nærmere kan forklare det annerledes... Men det føles vondt Pipen var priset til 2,65 dollar per aksje... Alle rørinvestorer har det bra.. Ledere er greit Enhver detaljhandel som kjøpte helt tapt (sannsynligvis uten sjanse for å komme seg fra ETH beta) Jeg trodde egentlig at Founders Fund kunne slå sammen $BMNR og $ETHZ på et tidspunkt, siden de var tidlige investorer i begge Vill relikvie fra tiden Egoistisk vil jeg ha all ETH DAT-oppmerksomhet/likviditet på $SBET og $BMNR, men æsj, denne historien føles ekkel

Lang $SBET Lang $LINEA Hvis vi går inn i en $ETH supersyklus, satser jeg på @ethereumJoseph og @Consensys 100 % overbevisning. Tiårsmulighet. Ingen midtkurving. @SharpLink @LineaBuild @joechalom @sheffieldreport