$SBET team, Detta är den sista tanken för 2025 från jordnötsgalleriet... Förlåt, jag är irriterande Först vill jag säga tack för att du byggt upp ett riktigt företag och finns här på lång sikt... inte alla DAT:er visar denna väg Tankar om din veckorapportering: Att sätta det totala ETH-förvärvade värdet i kontext kan vara kraftfullare än att enbart ange absolutvärdet Som ledande ETH DAT som stakar, kan SBET kontrollera narrativet och sätta standarden för rapportering av mätvärden och berättande kontra alternativkostnad Kommer ETH-ETF:erna att rapportera stakingavkastning som en procent? RH visar APY% för direkt ETH-staking på 2,1 % Om jag var en förstagångsinvesterare i ETH som stötte på SBET, hur skulle jag veta hur stor skillnaden är? Kanske kan det hjälpa att rapportera den totala effektiva avkastningen som en % (ITD, MoM, QoQ årligt)? Inkludera attribution från staking/defi kontra ackretive buyback/uttagsautomat-vinster när det blir begripligt (skilj mellan "real avkastning" och avkastning genererad från finansiell arb of superior wrapper) Förändringen i ETH/andel i 4Q gick från 3,99 till 4,02 eller ~3,0 % ann enligt instrumentpanelen... vet inte exakt på grund av avrundning eller tankar om netto/brutto SBET skulle kunna etablera en historik som med OTVETYDIG bevis visar att den genererar högre avkastning än några staking-ETF:er när dessa släpps Påminn folk om alla hävstänger du har som gör dig bättre än ETH-ETF:er och BTC DATs.. du är självförsörjande eftersom ETH är produktivt och du inte behöver galen finansiering för att finansiera dig själv Koppla oss till den dag du lägger till ETH-genererande företag och häftiga imperiebyggande saker som verkligen kommer att driva värderingsmultiplar i framtiden. Medgrundaren av ETH, VD för Consensys, är trots allt med i SBET-teamet Jag inser att jag är irriterande – allt detta är saker du redan vet och du har skäl till din nuvarande process Hur som helst, fortsätt Trevlig Helg - Sbettisk Petri @sheffieldreport @joechalom @SharpLink

VILA I FRID, ETHzilla Jag har aldrig engagerat mig och är pro-marknadskrafter och har ett personligt ansvar att veta vad man investerar i Men att byta namn på ett företag till ETHzilla, för att till synes fånga butikshystern, och sedan lämna modellen på fem månader känns som maximal extraktion Kanske kan någon som följer detta närmare förklara det annorlunda... Men det känns dåligt Pipe kostade 2,65 dollar per aktie... Alla rörinvesterare mår bra.. Chefer Fine Alla återförsäljare som köpt helt förlorade (med troligen ingen chans till återhämtning från ETH-beta) Jag trodde lite att Founders Fund hade en chans att slå ihop $BMNR och $ETHZ vid något tillfälle eftersom de var tidiga investerare i båda Vild relik från tiden Själviskt vill jag ha all ETH DAT-uppmärksamhet/likviditet på $SBET och $BMNR, men usch, den här historien känns äcklig

Lång $SBET Lång $LINEA Om vi går in i en $ETH supercykel satsar jag på @ethereumJoseph och @Consensys 100% övertygelse. Decenniumsmöjlighet. Ingen kurvning i mitten. @SharpLink @LineaBuild @joechalom @sheffieldreport