Ik zou beweren dat de aanwezigheid van AI-tekst (die misschien gewoon AI-bewerkt is) in wetenschappelijke artikelen een manier is waarop AI de wetenschap versnelt. Veel academici zijn geen goede schrijvers en vinden schrijven moeilijk. Niemand zou klagen over het gebruik van menselijke hulp, zolang de auteurs verantwoordelijk waren voor de nauwkeurigheid.

GPT-5 Pro is opmerkelijk goed in vreemde hypothetische situaties. "Ik heb een tijdmachine. Ik wil de tempel van Artemis in Efeze tot vandaag de dag behouden. Stel de data en ingrepen voor die ik moet maken." "Het is 2087, er wordt een zeer waardevol materiaal ontdekt op Io. Bedenk wat het is en de economie."

Eerst was alles een agent, nu is alles superintelligentie. Elke vaag gedefinieerde term wordt marketingjargon.