Ik ben de laatste tijd echt geïnteresseerd in utilitarisme, vooral in het verminderen van lijden, en twee grote cijfers zijn opgevallen: - Een gemiddeld persoon eet ~3.500 dieren/jaar (inclusief garnalen) - Een menselijk lichaam heeft ~125.000 calorieën aan eetbaar weefsel Dus je hoeft maar zes mensen/jaar te eten om aan je caloriebehoeften te voldoen, ervan uitgaande dat je een goede kok bent en niet te veel verspilt. Misschien 5,5 met groenten en sauzen. En dit redt het leven van ongeveer 150.000 dieren, ervan uitgaande dat je een 30-jarige kunt vangen. Maar zelfs als je alleen jaagt op de oude en zieken, ben je nog steeds op bodhisattva-niveau als het gaat om het verminderen van lijden. Hoe dan ook, ik heb de eenheden van lijden opgeteld en de logica is onbetwistbaar. Het beste wat je kunt doen - voor het klimaat, het milieu en het beëindigen van lijden voor alle gevoelige wezens - is overstappen op een volledig homovore dieet. Ik ben nu aan het winkelen voor diepvriezers en ben van plan om tegen het einde van het jaar alle dieren af te schaffen. Wie doet er mee?

Het voelt gek om dit te zeggen, maar de FYP is goed. Bijna geen rommel. Veel minder emotionele chaos. Veel berichten van vrienden, heel weinig van mensen die ik niet volg. Iemand doet daar goed werk.

Ik heb onderzoek gedaan naar het fenomeen van AI-psychose, en tot nu toe zie ik niet veel bewijs dat AI zelf waanzin veroorzaakt. Het lijkt mensen te beïnvloeden die al op de rand stonden, die een nieuwe weg voor waanideeën vinden. Veel te vroeg voor een morele paniek, naar mijn mening.

Wat is jouw OCEAN persoonlijkheidsscore? Als je het weet, plaats het dan in de reacties. De mijne zijn (in percentielen): Openheid: ~70ste Zorgvuldigheid: ~65ste Extraversie: ~50ste Vriendelijkheid: ~25ste Neuroticisme: ~70ste

Conscientieusheid is de afgelopen tien jaar in vrije val, wat dingen voorspelt zoals: - trouw in relaties - je woord houden - op tijd komen - niet opgeven als het moeilijk wordt De toekomst behoort toe aan mensen die basisfatsoen kunnen behouden.

Gm

Vroeger zag ik dingen die naar mensen werden genoemd - straten, pleinen, luchthavens, enz. - en voelde ik niets. Maar nu zie ik dat om een naamgenoot te worden, je zo diep van iets moet hebben gehouden dat iedereen om je heen er ook van hield, en dat liefde te mooi was om los te laten toen je er niet meer was

Je kunt niet ontsnappen aan het worden zoals je ouders, omdat in de meeste gevallen de levens die verkeerd voor hen waren, ook verkeerd voor jou zijn. Wat je kunt kiezen is hoe je leeft, hoe je omgaat met de karma die je hebt geërfd. Als je erin slaagt om 10% beter te doen dan Mam en Pap, doe je het geweldig.

Je kunt gemakkelijk voorkomen dat je date met mensen die slecht voor je zijn door jezelf af te vragen of je aantrekkingskracht creatief en speels is, of dat het verbonden is met een verlangen naar verlichting.

"Mensen die hun diepste persoonlijke verplichtingen openlijk negeren, zijn onbetrouwbaar." Ja. Precies. Als je je verplichtingen tegenover de mensen van wie je houdt niet eert, waarom zou je dan je verplichtingen tegenover mensen die je helemaal niet interesseren eren?