Sunt foarte interesat de utilitarism în ultima vreme, în special de reducerea suferinței, și două cifre mari au ieșit în evidență: - O persoană medie mănâncă ~3.500 de animale/an (inclusiv creveți) - Un corp uman are ~ 125.000 de calorii de țesut comestibil Așa că trebuie să mănânci doar șase oameni/an pentru a-ți satisface nevoile de calorii, presupunând că ești un bucătar bun și nu risipești prea mult. Poate 5,5 cu legume și sosuri. Și asta salvează viețile a aproximativ 150.000 de animale, presupunând că poți prinde un tânăr de 30 de ani. Dar chiar dacă îi pradă doar pe bătrâni și infirmi, ești încă la niveluri de bodhisattva de reducere a suferinței. Oricum, am numărat unitățile de suferință și logica este inatacabilă. Cel mai bun lucru pe care îl poți face - pentru climă, mediu și sfârșitul suferinței pentru toate ființele simțitoare - este să treci la o dietă omovoră. Cumpăr congelatoare chiar acum și plănuiesc să elimin treptat toate animalele până la sfârșitul anului. Cine este cu mine?

Este o nebunie să spun asta, dar FYP este bun. Aproape fără înclinație. Mult mai puțin haos emoțional. O mulțime de postări de la prieteni, foarte puține de la oameni pe care nu îi urmăresc. Cineva face o muncă de calitate acolo.

Am cercetat fenomenul psihozei AI și până acum nu văd prea multe dovezi că AI în sine provoacă nebunie. Se pare că afectează oamenii care erau deja la limită, care găsesc o nouă cale pentru iluzie. Mult prea devreme pentru o panică morală imo

Care este scorul tău de personalitate OCEAN? Dacă știți, vă rugăm să o postați în răspunsuri. Ale mele sunt (în percentile): Deschidere: ~70 Conștiinciozitate: ~65 Extroversiune: ~50 Agreabilitate: ~25 Nevrotism: ~70

Conștiinciozitatea este în cădere liberă în ultimii zece ani, ceea ce prezice lucruri precum: - fidelitatea relației - ținerea cuvântului - prezentarea la timp - să nu renunțe când devine greu Viitorul aparține oamenilor care pot menține decența de bază

Gm

Obișnuiam să văd lucruri numite după oameni - străzi, piețe, aeroporturi etc. - și nu simțeam nimic. Dar acum, văd că pentru a deveni un omonim, trebuie să fi iubit ceva atât de profund încât i-a făcut pe toți cei din jurul tău să-l iubească, și acea dragoste era prea frumoasă pentru a renunța când erai plecat

Nu poți evita să devii ca părinții tăi, pentru că, în cele mai multe cazuri, viețile care au fost greșite pentru ei sunt greșite și pentru tine Ceea ce poți alege este cum să trăiești, să abordezi karma pe care ai moștenit-o. Dacă reușești să te descurci cu 10% mai bine decât mama și tata, te descurci grozav

Poți evita cu ușurință să te întâlnești cu oameni care sunt groaznici pentru tine, întrebându-te dacă atracția ta este creativă și jucăușă sau dacă este legată de dorința de ușurare

"Oamenii care își ignoră în mod flagrant angajamentele personale cele mai profunde nu sunt demni de încredere". Da. Tocmai. Dacă nu îți onorezi angajamentele față de oamenii pe care îi iubești, de ce ți-ai onora angajamentele față de oamenii de care nu îți pasă deloc?