= Bip300 Nog steeds de beste L2 tot nu toe = Bip300 is gemakkelijker te realiseren dan BitVM. Het hele "soft fork" ding is slecht begrepen. Ja, Bip300 heeft "ongewijzigde Bitcoin Core" + "nieuwe software" nodig. Maar BitVM heeft dat ook nodig. (Dat is waar de BitVM-mensen aan werken.) Bip300 heeft geen enkele regel code in Bitcoin Core nodig te worden gewijzigd. Op die manier is het identiek aan BitVM. ( Noem dit "Bip300v2" als je wilt ) Met *de testsoftware van vandaag*, kan Bip300: - schalen tot ongeveer 4 miljard gebruikers (geen liquiditeitsproblemen, geen timing, geen vtxos, enz.) - zCash-achtige privacy hebben - activa en ID's uitgeven - honderden miljarden $ aan miners in vergoedingen betalen @robin_linus, de maker van BitVM, heeft vaak herhaald dat BitVM een bizarre nerdsnipe is, en dat bip300 beter zou zijn. Ik denk dat als BitVM verbeterd zou worden, het op een dag zou kunnen concurreren met Bip300. Aangezien Bip300 blockchain-achtige L2's heeft, kunnen de L2's allerlei coole dingen doen, de twee belangrijkste zijn: L1-miners betalen via merged mining, zichzelf upgraden via softfork. Elke L2 die die dingen niet kan doen, is waarschijnlijk dood. --- Als Bip300 zo goed is, waarom is het dan nog niet gebeurd? Omdat het echte probleem cultureel is -- Bitcoin wil geen gebruik -- of gebruikers. Dit is een ander probleem -- ik ben hard aan het werk om **verschillende software** (niet gerelateerd aan Bip300) te schrijven om het op te lossen. Wanneer de gemeenschap gebruikers omarmt, en txn-vergoedingsmaximalisatie, zal Bip300 automatisch op dat moment winnen. ( Dit is ook waarom ik er niet zoveel over praat -- het is een opgelost probleem )