Bij het vergelijken van Liquid en Sp(ark)s, is mijn begrip dat je keuze eigenlijk gaat tussen grotere garanties voor platform uptime OF een unilaterale exit. Hoewel LN/Liquid atomic swaps *meestal* het unilaterale exit-aspect dekken. Maar ik vermoed dat het waarschijnlijk een slecht idee is voor een aantal LN-portemonnees om te veel verweven te raken met één specifieke Sp(ark)-provider, aangezien dat die provider gewoon een aantrekkelijker doelwit maakt voor DDoS.