Porównując Liquid i Sp(ark)s, moje zrozumienie jest zasadniczo takie, że wybór sprowadza się do większych gwarancji dostępności platformy LUB jednostronnego wyjścia. Chociaż tak naprawdę, atomowe wymiany LN/Liquid *głównie* pokrywają aspekt jednostronnego wyjścia. Ale podejrzewam, że prawdopodobnie to zły pomysł, aby wiele portfeli LN było zbyt powiązanych z jednym konkretnym dostawcą Sp(ark), ponieważ to tylko czyni tego dostawcę bardziej kuszącym celem dla DDoS.