Ropa jest kapitałem produkcyjnym. Może być fizycznie używana do napędzania działalności gospodarczej - do budowy infrastruktury, do produkcji dóbr i usług. Jest kluczowa dla rzeczywistej produkcji. Bitcoin jest kapitałem bezwładnym. Przechowuje jedynie wartość monetarną po wcześniejszym wydaniu kapitału produkcyjnego (zasobów) do zasilania sieci. Może być wymieniany tylko na czyjąś produkcję. Porównanie jest słabe w swoim fundamentach.

Zwolnij kogoś, kto teraz raportuje o zaległościach w spłacie pożyczek studenckich. Potrzebujemy lepszych danych.

Nie ma zbyt dużego impulsu do nagłego ożywienia gospodarki produkcyjnej na tym etapie cyklu gospodarczego, przy wysokich stopach, rosnących cenach oraz spadającej konsumpcji i wzroście płac. Szczególnie, że skutki taryf jeszcze nie zostały w pełni zrealizowane. Status quo to zniechęcenie.

Hej dzieciaki z lat 80. i 90., nasze dzieciństwo wzywa

rząd USA dosłownie zbuduje reaktor jądrowy na KSIĘŻYCU zamiast ujawniać akta Epsteina

Za każdym razem, gdy poruszam temat korupcji rodziny u władzy, ktoś przypomina mi, że poprzednia rodzina u władzy również była skorumpowana. To całkowite wymiganie się. Bez sensu. Whataboutism to siła, która paraliżuje unikanie faktów. Przeszłe przewinienia nigdy nie są wymówką dla obecnych przewinień.

Czego wiele osób wydaje się nie dostrzegać w polityce kontroli krzywej dochodowości z lat 40. XX wieku w USA, to fakt, że Rezerwa Federalna ZGODZIŁA SIĘ NA UCZESTNICTWO. Nie została siłą przejęta przez Skarb Państwa. Były pewne nieporozumienia i negocjacje między Fed a Treas, dotyczące tego, JAK przeprowadzić YCC, ale Fed w zasadzie zrezygnował z kontroli nad polityką monetarną pomimo ryzyk inflacyjnych, ponieważ uznał, że to właściwe w obliczu wojny światowej. Aby wspierać tę politykę, administracja Roosevelta wprowadziła kontrole cen w latach 1940-46 i rygorystycznie je egzekwowała, co pomogło w ograniczeniu oczekiwań inflacyjnych. Wówczas było to konieczne zło. Fed i tak musiał wchłonąć ponad dwie trzecie rynku obligacji skarbowych do połowy lat 40. XX wieku. Dopiero w 1951 roku przywrócono niezależność polityki monetarnej.

Trudno mi patrzeć na Wielką Brytanię i myśleć, że mają jakiś unikalny zestaw problemów, które byłyby w porządku, gdyby po prostu rządzili inaczej. Po prostu są dalej na drodze do znikającego imperium. Ale nie daj się zwieść, cały rozwinięty świat dryfuje w tym samym kierunku.

Pomysł, że Bitcoin "staje się nieistotny", jeśli nie jest używany do płatności, jest arbitralnym przekonaniem. Istnieje wiele aktywów, które doskonale przechowują wartość, ale nie są używane do trywialnego handlu. BTC doskonale wpisuje się w tę rolę i może być niezwykle cenny, nie będąc pieniądzem.

Wzrost płac Bidena, nie?