Moje najważniejsze punkty z wczorajszego FOMC: Krótko mówiąc, uważam, że niedźwiedzie się mylą i będą musiały poczekać: reakcja ryzyka wzrostu jest tutaj absolutnie słuszna. Czas trwania jest oczywiście najtrudniejszym elementem (jak długo!! nie wiem. zwłaszcza przy 3x witchingu jutro) i nie mam mocnego zdania. Dlaczego, możesz zapytać. Konferencja prasowa miała "jastrzębi" charakter - czy nie jest to paradoks? Podczas gdy JPOW szczerze zauważył, że możemy zmagać się z presjami stagflacyjnymi (dwustronnymi), zminimalizował również powagę każdego ryzyka w masowaniu rynków, co, jak sądzę, bardziej spostrzegawczy słuchacze już zauważyli: Inflacja: kontynuował powtarzanie tej idei, że taryfy są przejściowe, ale co ważniejsze, odniósł się do tego, jak producenci prawdopodobnie nie byli w stanie przenieść ich na konsumentów; dlatego koszty wejściowe nie wzrosły (jeszcze). Popyt na pracę: zasugerował, jak stopa rentowności dla tworzenia/utrzymania miejsc pracy może być niższa (!) niż w poprzednich latach (zyski z wydajności itp.) i nie powinno to być zbyt zaskakujące. Za kilka miesięcy spojrzymy wstecz i zobaczymy, jak to ponownie wznieciło ryzyko i być może kolejny etap bańki. Wszystko, co powiedział JPOW, sugerowało, że CIĘCIE NIE BYŁO KONIECZNE! A oni i tak obniżyli. Dlaczego? Dowody na coraz bardziej politycznie ujęte Fed. Musisz posiadać BTC i Złoto. EP46 i EP45 z 2 strumieni, które zrobiliśmy, poruszały wszystkie te wzrostowe ryzyka / flagi. Udostępniam je obie za darmo poniżej, jeśli masz cierpliwość, aby posłuchać.