Essa merda fica cada vez mais louca. Como esperado, um dos investidores, que investiu ao lado de Ballmer em 2023, processou. As ALEGAÇÕES são um tanto esperadas. EXCETO pela alegação de que eles AMEAÇARAM O CEO. Sim, o CEO que disse que não era um trabalho de não comparecimento. É ALEGADO, ele seria silenciado. Então ele saiu Do processo: • Réus (acusados de perpetrar, ajudar ou ocultar a fraude para ganho pessoal): • Joseph Sanberg (individual, Los Angeles, CA; Cofundador da Catona, maior acionista ~ 30%, membro do conselho): Suposto mentor do esquema. • AGO Special Situations, LP (Delaware LP, Los Angeles, CA): Entidade controlada por Sanberg usada para vender participações indiretas na Catona. • Ibrahim AlHusseini (individual, Los Angeles, CA; Membro do Conselho da Catona): Ajudou com extratos bancários falsos; se declarou culpado de fraude eletrônica em março de 2025. • Nate Redmond (individual, Los Angeles, CA; Presidente do Conselho da Catona; agente de Alpha Edison): Endossou finanças falsas e encobriu fraudes. • Alpha Edison Management Company, LLC (Delaware LLC, Los Angeles, CA): Empresa de investimentos com participações na Catona; Diretor de Redmond. • Hellen Melluish (individual, Los Angeles, CA; Membro do Conselho da Catona): Parte de uma investigação simulada e finanças falsas. • Mike Shuckerow (individual, Los Angeles, CA; Conselheiro Geral e COO da Catona): Fraude encoberto, finanças falsas emitidas. • David Aranoff (individual, Los Angeles, CA; Sócio da Baker Hostetler): Conduziu uma investigação simulada. • Baker Hostetler LLP (escritório de advocacia): Escritório que conduziu a investigação simulada. • KPMG LLP (Delaware LLP, Nova York, NY): Ex-auditor; supostamente sabia da fraude, mas suprimiu evidências. • Alvarez & Associates, Inc. (California corp., Northridge, CA): Auditor que emitiu opinião falsa sobre finanças em 2022. • BDO USA, P.C. (Virginia PC, Chicago, IL): Auditor que aprovou finanças falsas. • Michael Ellis (individual, Nova York, NY; COO do Grupo Inerente): Forneceu capital sabendo de fraudes. • Inherent Group, LP (Delaware LP, Nova York, NY): Empresa de investimento que financiou a "expansão" da Catona. • Faz 1-30: Partes não identificadas envolvidas. A denúncia alega que todos os réus agiram como agentes/funcionários uns dos outros, conspiraram para fins impróprios e são solidariamente responsáveis. Jurisdição e Foro • Jurisdição: Com base no Código de Processo Civil da Califórnia § 410.10 e na constituição estadual; os réus têm contatos mínimos (residir, fazer negócios, possuir propriedade na CA). • Local: Condado de Los Angeles, onde os réus residem/fazem negócios e ocorreram danos. Principais alegações factuais • Antecedentes da Catona: Fundada em 2013 por Sanberg e Andrei Cherny; lançado em 2015 com produtos financeiros focados na sustentabilidade (por exemplo, Redwood Fund). Mudou para a venda de créditos de carbono (compensações por emissões). Em 2021, anunciou uma fusão SPAC para listagem na NYSE (que falhou). • Esquema fraudulento de Sanberg (iniciado ~ 2020): • Emprestou US$ 55 milhões (2020) e refinanciou US$ 145 milhões (2021) de fundos de investimento, prometendo ações da Catona como garantia e recrutando AlHusseini para se passar por comprador por meio de opções de venda. • Usou extratos bancários adulterados para falsificar a liquidez de AlHusseini (ele não tinha fundos). • Canalizou os recursos do empréstimo por meio de empresas de fachada ou compensou clientes fictícios para comprar os créditos de carbono da Catona, inflando artificialmente a receita e retratando a Catona como bem-sucedida (um "castelo de cartas" para pump-and-dump). • Esquema oculto até março de 2025 acusações federais (fraude eletrônica contra Sanberg; AlHusseini se declarou culpado). A Catona entrou com pedido de falência em 30 de março de 2025. • Encobrimento por outros réus: • Quando um contador da Catona descobriu pagamentos vinculados a Sanberg em 2021, os réus (AlHusseini, Redmond, Melluish, Shuckerow) formaram um Comitê Especial para uma investigação simulada de Aranoff/Baker Hostetler, que inocentou Sanberg (nenhum relatório escrito para obscurecê-lo). • Forçou a saída do cofundador Cherny (ameaçou silêncio) quando ele protestou. •

Um último post (a menos que novas informações sejam publicadas, é claro), e é por isso que estou tão interessado nisso. Se você prestar atenção às minhas postagens aqui ao longo dos anos, eu sempre defendo as pessoas, algumas que eu conheço, outras não, que têm acusações feitas contra elas pela mídia ou pelo governo ou por alguém no poder. Não é diferente quando eu tinha o Mavs e tentei defender nossos jogadores quando pensei que eles foram atacados injustamente. Provavelmente começou quando a SEC veio atrás de mim por bobagens. Alguém em DC só queria que eu fosse uma pele na parede. Nesse caso, @PabloTorre não tem nada conclusivo. Muito se isso, então deve significar aquilo. Ele faz um ótimo trabalho como jornalista investigativo e eu o respeito. Eu realmente não estou tornando isso pessoal. Ele encontrou fontes e documentos, mas eu realmente acredito que ele não entende o lado comercial ou do negócio. Que, neste caso em que você está falando de centenas de milhões e até mesmo potencialmente bilhões de dólares, e é insanamente complicado por causa do SPAC / Fraude, raramente será sobre o que AP / Finanças / Marketing, ou mesmo os executivos, quando a pessoa que toma todas as decisões não está no cerne do que você encontra. Dizer que você tem pessoas que discordaram de Sanberg não tem sentido quando ele tem poder absoluto na empresa. No entanto, ele ainda foi atrás de Ballmer. Sim, Ballmer pode falar por si mesmo, na maior parte. Ele não pode dizer tudo publicamente. Ele simplesmente não pode. Mas ele definitivamente terá que ser completamente sincero e próximo com a NBA. @PabloTorre deveria ter tido melhores informações antes de vir atrás dele Não estou dizendo que não posso estar errado. Talvez eu seja, e se assim for, vou parabenizar Pablo. Ele fez o trabalho. Isso conta muito.