Projetamos o Vercel para que as implantações ao vivo não sejam afetadas por qualquer lacuna de disponibilidade ou desempenho de nossos bancos de dados principais. Como? Empregamos uma arquitetura de cache de várias camadas e um sistema global de replicação de metadados. Mas: e se o banco de dados ou a região central que gerencia implantações, reversões e novos projetos caísse totalmente? E se nossa região central sofresse um desastre natural? No limite, não ser capaz de reverter uma implantação incorreta pode ser tão prejudicial quanto descartar o tráfego CDN ao vivo na carga de trabalho. Executamos uma simulação bem-sucedida desse cenário de desastre e escrevemos sobre isso ↓
Vercel
Vercel29 de ago., 02:06
Recentemente, executamos um failover ao vivo bem-sucedido de nosso banco de dados do painel de controle do Azure Oeste dos EUA para o Leste dos EUA 2. Nosso objetivo era validar que a Vercel pode sobreviver a uma falha regional completa de seu banco de dados principal. Aqui está o detalhamento completo:
42,4K