Părerea mea despre clienții JS din Solana (postare lungă) Cred că web3 JS a fost eliminat prea repede. Dimensiunea pachetului nu a fost atât de rea și am fi putut actualiza lucrurile problematice. Cu toate acestea, acea navă a navigat și trebuie să mergem mai departe. Trecând la Kit, nu este un înlocuitor web3.js pur și simplu pentru că este prea verbos. Aceasta nu este o problemă în sine! Este bine scris, mic și puternic. Nu cred că are sens ca majoritatea constructorilor de aplicații să-l consume direct în aplicațiile lor. Asta ne lasă astăzi. Avem un standard gill, wallet-ui, wallet care poate acționa ca o stivă solidă pentru aplicațiile javascript de pe Solana. Dar trebuie să-i gradăm într-o stivă completă în mod corespunzător. Facem acest lucru prin: - șabloane de construcție - exemple de construcții - Evoluția bibliotecilor cu mai mulți ajutoare - Dublarea documentației și rapid Avem un lanț rapid, trebuie să ne încurajăm și să prețuim bibliotecile noastre care ne permit să facem aplicații la fel de rapide. Nu este încă gata, dar suntem atât de aproape!