Min syn på JS klienter i Solana (långt inlägg) Jag tror att web3 JS kasserades för snabbt. Paketstorleken var inte så illa och vi kunde ha uppgraderat de problematiska sakerna på plats. Men det skeppet har seglat och vi måste gå vidare. Om vi går vidare till Kit är det inte en web3.js ersättning helt enkelt för att den är för utförlig. Detta är inte ett problem i sig! Den är välskriven, liten och kraftfull. Jag tror inte att det är meningsfullt för de flesta appbyggare att konsumera det direkt i sina applikationer. Då är vi framme vid idag. Vi har en gill, wallet-ui, wallet-standard som kan fungera som en solid stack för javascript-applikationer på Solana. Men vi måste gradera dem till en full stack på rätt sätt. Det gör vi genom att: - Bygga mallar - Exempel på byggnader - Utveckla biblioteken med fler hjälpare - Fördubblar dokumentationen och det snabbt Vi har en snabb kedja, vi måste vårda och vårda våra bibliotek som gör att vi kan göra lika snabba applikationer. Det är inte klart än men vi är så nära!