Хеджирование обеспеченного наличными пут-опциона короче говоря, с обеспеченным наличными пут-опционом вы продаете опцион в обмен на авансовый премиум с обязательством выкупить его, если цена токена ниже страйк-цены на момент истечения. Я объясню это подробнее через секунду. --- давайте используем изображение в качестве примера, с $53.5 в качестве страйка и 14 дней до истечения: - если WHYPE ниже $53.5 на момент истечения => вы получаете обратно WHYPE по страйк-цене ($53.5 x ваше количество WHYPE). Вы, по сути, купили на падении. - если WHYPE выше $53.5 на момент истечения => вы получаете обратно свои USDT0. Ничего не изменилось, вы не купили на падении. в обоих случаях вы зарабатываете доход заранее. отсюда вы можете подумать о хеджировании своей позиции. --- мы начинаем с предположения, что хеджирование обеспеченного наличными пут-опциона не так чисто, как хеджирование покрытого колла. В покрытом колле вы все еще держите основной токен, поэтому можете управлять хеджем напрямую. Держать USDT0 сложнее. - Если цена токена > страйк-цена (на момент истечения) Если WHYPE сильно вырастет, вы упустите возможность заработать, потому что держали наличные вместо токена. Так что, если вы очень оптимистичны, вы можете открыть длинную позицию по перпету, когда входите в позицию, чтобы заработать как авансовый доход (от @ryskfinance), так и рост токена (от перпетов). Однако большой риск: если WHYPE упадет, вам придется купить WHYPE по $53.5 и потерять на длинной позиции по перпету. Двойная экспозиция, за исключением авансового дохода. --- - Если цена токена < страйк-цена (на момент истечения) вы теперь держите токен, который мог потерять в стоимости (если его цена все еще около страйк-цены), потенциально больше, чем премия, которую вы заработали. - Если вы долгосрочный держатель, то кому какое дело. Просто держите позицию. - Если вы трейдер, это сложно. Вы можете шортить для хеджирования, как с покрытыми коллами. Однако это не работает так хорошо, потому что у вас нет токенов в качестве залога, только USDT0. Так что вы можете подумать: "Ну, давайте тогда шортить." На самом деле, если цена поднимется выше страйк-цены, она потеряет большую часть стоимости шорта, и у вас не будет основного актива, потому что вы получите обратно USDT0. Короче говоря, вы все еще можете частично хеджировать с помощью меньших позиций по перпету, но лучшая стратегия, вероятно, заключается в том, чтобы купить пут-опцион с более низкой страйк-ценой, чем та, которую вы продаете (так работают обеспеченные наличными пут-опционы), чтобы защитить себя, если цена WHYPE упадет слишком сильно. Не рискуя ничем, кроме премии, которую вы платите за покупку опциона в случае, если цена резко вырастет. Похоже на покрытые коллы, хеджирование с помощью перпетов ограничено.

важный шаг, чтобы привлечь часть из $1.5B TVL @Lombard_Finance к @megaeth_labs. но не будем забывать, как Vaults Boyco от @berachain в сотрудничестве с Lombard хорошо справились с увеличением начальной ликвидности, но затем не оправдали ожиданий, что привело к последующей потере TVL для экосистемы. ключевым моментом здесь является поддержание активности после основного запуска благодаря приложениям. приложения >>> цепочка

если вы действительно прочитали объявление, это USDtb (а не USDe). если бы они внедрили USDe, это могло бы означать потенциальный конфликт интересов (хотя и удаленный) с @capmoney_, хотя эти две стейблкоины имеют совершенно разные структуры. тем не менее, оба имеют немного более высокий риск по сравнению со стейблом, таким как USDtb, который в первую очередь поддерживается Blackrock BUIDL и имеет полностью ончейн резервы. использование cUSD (@capmoney_), который все еще находится на начальной стадии, несмотря на использование экономической безопасности @eigenlayer, могло вызвать первоначальные проблемы со масштабируемостью, учитывая, что запуск основной сети imminent. поэтому, вероятно, было выбрано сотрудничество с командой, которая уже масштабировала свой продукт до десятков миллиардов TVL и с полными резервами. я не вижу несправедливых действий с проектами, инкубированными внутри. Все стейблкоины разные и нацелены на разные вертикали. Стейблкоины, обеспеченные TBills, имеют наименьший риск и подходят для покрытия затрат на газ.