Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Мне было любопытно, правда ли это, и похоже, что да.
Среди проектов, которые достигли некоторого product-market fit (>10 млн в TVL или >1 млн в месяц в сборах), те, кто выпустил токен, имели на 50% больше шансов на провал по сравнению с теми, кто токен не выпускал.

16 февр., 06:37
Криптовалютные продукты не масштабируются, так как токены усложняют ситуацию и заставляют разработчиков перестать мыслить с первых принципов.
Представьте себе Элизу два года назад, когда она была самым быстрорастущим GH, если бы сосредоточилась на реальных проблемах, а не на "клонировании" degenspartan, чтобы поднять цены на монеты.
Криптопротоколы действительно масштабируются, но никто больше не работает над ними :(
всё на старте.
Вероятно, число намного выше, если учитывать проекты, у которых был токен с высокой капитализацией, но которые никогда не генерировали никаких сборов и затем исчезли, такие как eliza или множество других
Но у меня нет данных о компаниях, которые начали, но затем не смогли запуститься (никогда не были перечислены), так что я не могу действительно обработать эти цифры
Тем не менее, я думаю, что если бы вы учли все, то уровень увеличился бы, что означает, что запуск токена приводит к гораздо более высокой долгосрочной смертности.
782
Топ
Рейтинг
Избранное
