Det har varit en hel del hype kring förutsägelsemarknader nyligen, och flera aktörer har dykt upp som försöker lägga beslag på sin del av den växande efterfrågan. ​ Men varför uppfinna hjulet på nytt? Tänk om förutsägelsemarknaderna bara körde på samma räls som du redan använder? ​ Det är vad HIP-4 siktar på: ett community-förslag om @HyperliquidX man bygger tillståndslösa förutsägelsemarknader - även kallat "Event Perpetuals". ​ HIP-4 kommer från @bedlamresearch, en grupp som driver på Hyperliquid och dess byggarorienterade element. Det här specifika inlägget är från @rajivpoc ( @hiframework ), @j0hnwang ( @Kalshi ), @noops_eth ( @felixprotocol ) och @0xkrane ( @asula_labs ). ​ HIP-4 fokuserar specifikt på att anpassa Hyperliquids infrastruktur från handelstillgångar till handelshändelser. Har vi inte redan tillståndslöst marknadsskapande med HIP-3? ​ HIP-3 gör det möjligt för byggare att lansera nya eviga marknader, men förutsägelsemarknader passar inte perfekt eftersom: ✦ De kräver kontinuerliga orakel + finansiering (evenemang saknar ett spotindex) ✦ Gränser för kryssstorlek/uppdatering innebär att evenemangspriserna inte kan stiga tillräckligt snabbt (t.ex. när en händelse i spelet inträffar, som att göra ett mål). ✦ Arbitragemöjligheter och fördröjning gör HIP-3 klumpigt för binära resultat. Så hur övervinner HIP-4 detta? Vilka är dess viktigaste funktioner? ​ Till skillnad från traditionella eviga marknader är eventmarknader utformade specifikt för binära utfall (JA/NEJ), där: ✦ Pris = sannolikhet mellan 0 och 1. ✦ Ingen finansiering, inga kontinuerliga orakel → priset bestäms endast av affärer. ✦ 1x isolerad marginal (ingen hävstång). ✦ Tillståndslös distribution av marknader (förutsatt att användarna satsar 1M HYPE kan de definiera hela händelseschemat, inklusive titel, sluttid, lösningskälla och uppdaterare). ✦ Distribuerare kan ta ut upp till 50 % av avgifterna. ​ Så här fungerar förutsägelsemarknader i HIP-4. ​ 1️⃣ Distribuera → Builder stakes, definierar orakel för händelse + upplösning. 2️⃣ Inledande auktion → 15 minuters upphämtningsperiod för beställning innan du bestämmer dig för ett clearpris. 3️⃣ Kontinuerlig handel → priset flyter på orderboken [0,001–0,999]. 4️⃣ Lösning → Oracle ställer in resultatet JA (1) eller NEJ (0). Positionerna löser sig direkt. ​ HIP-4 omformulerar förutsägelsemarknader på den infrastruktur vi känner till och älskar: snabb, tillståndslös och onchain. Om det fungerar kan @Hyperliquidx vara värd för det första flytande, krypto-naiva och tillståndslösa alternativet till sportsbooks och förutsägelseplatser. Några punkter och möjliga risker att fundera över: ​ ✦ Vem kurerar lösningskällor och hanterar tvister/slashing? ✦ Kommer orderflödet att fragmenteras mellan olika byggar-DEX:er? ✦ Kommer vi att se lag som försöker skapa den hävstång som degens älskar så mycket? Vi tror att det här kommer att bli stort - vill du satsa på det?

För att vara tydlig tror jag fortfarande att vi är tidiga med robothandeln. Om du har sett hur illa vissa av dem rör sig är det på gränsen till skrattretande. Men i takt med att AI förbättras kommer även deras koordinering och funktionalitet att öka. När vi väl har robotar som gör sysslor i hemmen till konkurrenskraftiga priser kommer det att bli en ökning av intresset från detaljhandeln. Vi är inte långt borta; Du kan plocka upp en "halvanständig" humanoid robot för $10k. Fortfarande för dyrt för ditt vardagliga hushåll, men inte uppseendeväckande. Vad innebär detta för Decentralized Physical AI ("DePAI")? Tja, sedan när har priset spårat fundamenta? Det kommer att finnas ett överflöd av spekulativa vaporware som degens kommer att satsa på, vilket driver en ännu större AI-cykel till vad vi såg under Q1. Bland detta vill du hålla ett öga på projekten med verkliga intäkter och produktmarknadspassning utanför krypto. Vi har redan sett hur bra Hype, ENA, PUMP har lyckats med hållbara affärsmodeller (gud förbjude). Andra som det pratas mindre om är Aethir (160 miljoner dollar i ARR), Peaq, USDai och möjligen några av TAO:s subnät/anslutna företag om de hittar sin framgång. Om du tror att DePAI inte kommer att ha samma PMF som traditionell robotik, finns det kryptofordon som får tillgång till dessa privata rundor (Apptronik, figur etc) genom sin token. Låt oss bara hoppas att vi inte kör tillbaka spelboken "NAV är ett meme". Tidslinjer är alltid svåra att bedöma, men jag misstänker att vi kommer att se en AI/DeAI/DePAI Supercycle någon gång under de kommande 12 månaderna, möjligen tidigare om makrot blir gigahausseartat.