Dr. Julie Gard Schnuelle var inte bara en professor, hon var en stöttepelare i sitt samhälle. En veterinär, en lärare, någon som gav sitt liv åt att ta hand om djur och forma studenter på Auburn. På lördagen gjorde hon något vanligt – gick ut med sin hund i parken. Hon kom aldrig hem. Polisen hittade senare hennes kropp i skogen. Hon hade blivit överfallen och lämnad att dö. En Ford F-150 stals i efterdyningarna. Polisen i Auburn spårade upp det, arresterade Harold Dabney III och anklagade honom för två fall av mord. En snäll, generös kvinna som kvävdes i ett brutalt, meningslöst attentat. Det här är inte något vagt "systemfel". Skulden ligger helt och hållet på Harold Dabney III. Han är inte en man som tappat kontrollen. Han är ett djur som valde våld. Ett rovdjur som förföljde en 59-årig kvinna som var ute och gick med sin hund, drog in henne i skogen och slaktade henne. Han är inte något offer för omständigheterna eller en produkt av samhället. Han är ett rabiat odjur som såg vänlighet och kvävde den, en vild varelse som aldrig borde ha varit lös bland anständiga människor. Och var finns media i allt detta? När det gäller historier som Julies försvinner den nationella pressen. En respekterad professor, en veterinär, en kvinna älskad av sina studenter och grannar, mördad när hon var ute och gick med sin hund. Det borde vara upprördhet på förstasidan. Om det passade in i den föredragna berättelsen skulle vi få se heltäckande täckning, tankesmedjor och oändliga paneler på CNN. I stället nedgraderas hennes död till en lokal brottsutredning. Ingen nationell debatt, inga specialprogram med levande ljus, ingen påtryckningskampanj. Bara några få omnämnanden om X och lokalbefolkningen som gör rapporteringen som de stora medierna inte kommer att röra. Raderingen är avsiktlig. Medierna bestämmer vilka liv som är värda att förstärka och vilka som begravs. Om hon bara såg ut som djuret som dödade henne.