Tes: Agenter kommer att vara den trojanska hästen för stablecoins. Tänk så här: om stablecoins är så bra, varför har inte alla anammat dem? Enkelt svar: det är svårt att uppgradera ett äldre system, såvida det inte finns en enorm central push (generellt positiva regleringar och vi är på väg dit). Inga befintliga handlare har incitament att byta. Och inget befintligt system som Bank har ett incitament att störa sig självt. Agenter presenterar dock en möjlighet att göra stablecoins till de första klassens medborgare i betalningar (snarare än banker eller Visa/Mastercard). En agent med en plånbok kommer alltid att föredra att alltid betala via stablecoins. Det finns en anledning till att @stripe satsar hårt på detta med förvärv av: - @Stablecoin (på/av-ramper) - @privy_io (plånbok) - @tempo (l1 för agentbetalningar) och har även Stripe Agent Kit för att utforska agentbetalningar. Hur kommer agenter att använda stablecoins? IMO, det kan finnas några sätt, antagandet för stablecoin-betalningar sker för Agentic Web: –– via pay-as-you-go- eller pay-per-API-call-standarder som x402 by @CoinbaseDev. Idag tillkännagav @Google (och @sundarpichai) AP2, ett agentiskt betalningsprotokoll med stablecoins i centrum. Det är också mycket möjligt att ett betalningsprotokoll blir inskrivet direkt i MCP:er, där du kan betala för alla MCP:er direkt via samma API-anrop –– Befintliga jättar som @stripe och @Visa använder stablecoin som föredragna betalningar för agentiska betalningar. De har redan antytt detta. ...