Tamam, kendimi buna yönlendirdim: neden Canton cypherpunk değerlerinin tam zıtıdır (ve neden kesinlikle "gizlilik sağlayan tek halka açık zincir" değil) >, kamuya açık merkeziyetsiz bir zincir olduğunu iddia ediyor ama süper validatörler tarafından yönetiliyor ve bunların incelenmesi ve onaylanması gerekiyor - tamamen izinli bir DAG ve küresel olarak doğrulanabilir durumu yok > gizlilik iddiasında bulunuyor, ancak zk'yı "kara kutu" olarak reddediyor ve bunun yerine ACL'lerle veri paylaşımı ve seçici açıklama kullanıyor; temelde şifre yerine parçalanma yoluyla gizlilik ve kapalı erişim kullanıyor. Kısa bir hatırlatma: Daha yüksek bir otorite tarafından gözlemlenebilen özel veriler gizlilik *değil* değil, en iyi ihtimalle kurumsal gizliliktir > doğrulanabilirlik iddia ediyor, ancak dolandırıcılığı veya token arzi manipülasyonunu kriptografik olarak kanıtlamak için tam işlem geçmişini tekrar oynatamıyor veya denetleyemez - buna güvenilir veritabanı denir, blokzincir değil >, süper validatörlerin sansürleyemeyeceğini iddia ediyor, ancak normal validatörler sadece küresel durumun parçalarını gözlemleyebiliyor, dahil etmeyi zorunlu kılmaz veya zinciri çatallayamaz > kendi velayet uyumluluğunu iddia ediyor, ancak anlamlı her şey izinlidir. Ağda çalıştırmadan önce tanımlamanız gerekir. Bildiğim kadarıyla kendi kendine koruma/anonim cüzdanlar destek vermiyor >, tarafsızlık iddiasında bulunuyor, ancak düzenleyicilere "özel" verilere tam erişim sağlayan bir gözetim makinesi; KYC ve AML de işin içine girmiştir [Yan not olarak: Berbat token dağıtımı: ~%75 takım + erken yatırımcılar tarafından tutuluyor, yeni katılımcılar için zorunlu katılım var] Özet: Kamuya açık doğrulanabilirlik yok, sansür direnci yok, güvenilir bir tarafsızlık yok, ayrışabilirlik yok, gerçek bir gizlilik yok Burası halka açık bir zincir değil ve özel değildir