Подяка @jessepollak та команді Base за те, що вони роблять це повільно, консервативно та прозоро. Я часто пишу і виступаю з доповідями, де вказую на те, що, всупереч тому, що вважають багато людей у криптоіндустрії, зібрати занадто багато грошей, негайно випустити токен і спробувати фінансувати впровадження за допомогою стимулів майже ніколи не працюють. Ці дії набагато більше корелюють з катастрофою, ніж з успіхом. Дані з цього приводу досить суворі, в тому числі і для L2. Стільки грошей зібрано, стільки токенів випущено, майже нічого за це показати. Base є хорошим прикладом того, що насправді працює. Моя непрохана порада команді на цьому шляху до токенів полягає в тому, щоб спочатку пам'ятати, що кожен токен, який ви створюєте, є постійним зобов'язанням перед кимось, на хороших ринках і неминуче поганим. Це велика відповідальність. А по-друге, безпека, децентралізація та нейтралітет завжди приваблюватимуть найбільше користувачів у довгостроковій перспективі. Якщо випуск токена допоможе туди потрапити, то чудово. Якщо ні, то не видавайте жодного.

Не усвідомлював, що є так багато відомих фондів у криптовалюті, які шукають ліквідність на виході зі своєї улюбленої монети. І щоб було зрозуміло, це і є продаж DAT. Звичайно, їхні прес-релізи та інтерв'ю в подкастах стверджуватимуть протилежне, що вони продають DAT через те, наскільки вони оптимістичні. Але вони все ще продають суб'єкту, над яким вони точно матимуть менший контроль. Іншими словами, якщо ви є криптофондом і у вас є токен, ви маєте 100% право голосу щодо того, коли цей токен буде продано. Але не так, коли ви обмінюєте на акції DAT. Навіть якщо ви є основним акціонером і займаєте місце в раді директорів. Публічні компанії несуть відповідальність за безліч змінних, внутрішніх і зовнішніх. І є більше ніж один акціонер. Тому я думаю, що настав час почати називати натуральні внески в DAT «бичачими продажами». У ретроспективі вони виявляться такими ж чудовими, як і бичачі розлоки.

У мої торгові роки часто вважалося, що якщо Goldman Research випустить записку з сильним прогнозом, їхні трейдери цілком можуть зайняти іншу сторону. І якщо прогноз був гіперболічним і закликав прискорити якийсь трендовий ринок, у них був величезний слимак, з якого їм потрібно було вибратися. Я багато разів заробляв гроші, вірячи в це, особливо на таких сировинних товарах, як нафта. Робіть з цією інформацією те, що ви будете.