Хибна дихотомія IMO Деякі підуть повним ланцюговим шляхом і повернуться Але не всі І всі вони вам не потрібні, щоб щось на кшталт Celestia побачило успіх (за розумними метриками) у найближчі 6 місяців лише жменька Все починається зі сходження 🦣
Mippo 🟪
Mippo 🟪11 серп., 07:09
Я повністю дійшов до архітектури rollup. Так, кожен може побудувати свій власний ланцюжок, і багато хто з великим існуючим дистрибутивом (СК Robinhood) спробують. Однак управління мережею не є ключовим для 98% компаній. Conseneus і shared DA повинні відбутися, але більшість компаній не виберуть цей вектор для диференціації. Навіщо? Якщо ви створюєте ончейн соціальні, роздрібні брокерські послуги тощо... Чому ви хочете вникнути в найдрібніші деталі інфраструктури? Це додаткові експлуатаційні витрати та значний розкол фокусу. Отже, я б очікував, що багато компаній спробують побудувати свої власні ланцюжки протягом наступних двох-трьох років, перш ніж врешті-решт відмовитися та використовувати Ethereum, Celestia, Arbitrum тощо...
2,11K