Докази того, що прокинулися, не мертві, експертна оцінка є проблематичною, і науці потрібно вирішувати глибокі проблеми у своїй культурі: аспірантка Гарварду провела перше систематичне дослідження, засноване на даних, щоб задокументувати та пояснити зростання гендерної дисфорії. Його стаття була відхилена провідним журналом, оскільки, серед іншого, «у всьому рукописі автори використовують мову, яка вважається упередженою та застарілою (наприклад, «натальна стать» на противагу «стать, призначена при народженні»). Дуже важливо дотримуватися найкращої практики та керівних принципів щодо гендерно інклюзивної мови, особливо для досліджень саме на тему гендерної невідповідності, самовираження та ідентичності».