Чому Каїр з часом подолає Solidity. Помилкова вимога, яку люди висувають проти Cairo, першого 100% дружнього до STARK смарт-контракту звучить так: розробників Solidity набагато більше, ніж каїрських, і набагато більше інструментів для розробників для Solidity, і цей розрив буде тільки збільшуватися. Але ця логіка хибна. Згідно з нею, ніколи не буде жодної нової мови програмування, яка є новою. Pascal, Basic, C, C++, Rust, Python – це мови, які в минулому або зараз мали велику популярність у розробників. Проте кожна з них, коли вона починалася, значно поступалася всьому, що було популярним у той час. Тим не менш, мови програмування еволюціонують. Назад до матчу Solidity проти Каїра. По-перше, за аналогією із загальними мовами програмування, припустимо, що деяка PL з часом повалить Solidity (а потім буде повалена новішою PL). Це нормально. Тож тепер ми повинні запитати, чи може Cairo (або Fuel, або Move, або щось інше) обігнати Solidity. Cairo – чудова мова смарт-контрактів Це надзвичайно безпечно Він ергономічний (схожий на Rust, сильний набір тексту). І, мабуть, одна з найважливіших речей: це призводить до високоефективних і надійних доказів STARK. Оскільки всі згодні з тим, що STARK – це кінцева гра для масштабування блокчейну, логічно, що дружній до STARK PL буде набирати все більше і більше популярності. Каїр буде для STARKS і масштабування того, чим CUDA був на графічні процесори. Отже, Каїр буде мовою, яка домінуватиме в написанні смарт-контрактів (протягом деякого часу). Ви думаєте, що у мене галюцинації. Можливо, ви маєте рацію. Але багато років тому я говорив, що СТАРКИ мають найкращий масштаб, а ви тоді сказали, що «він галюцинує». КІНЕЦЬ