infiniFi 协议的总锁定价值已超过 6500 万美元。 更高的收益。无杠杆。

以太坊 DeFi 现在真是令人兴奋的时刻 我实际上认为我们正接近一个点，即现货交易作为一种原始方式在链上将优于中心化交易所（CEX）。 为什么？两个重大变化： 1) 修复 LVR（损失与再平衡） 今天，链上的自动做市商（AMM）向利用市场价格在区块之间演变差异的套利者泄漏价值。对于低区块延迟的 L2 来说，这个问题较小，但以太坊的 12 秒区块时间使得这个问题更为显著。如果流动性提供者（LP）能够捕获这种套利价值，他们就可以盈利性地降低费用。 像 @angstromxyz 这样的项目已经在通过构建 Uniswap v4 钩子、将套利拍卖到链外并将收益支付给 LP 来解决这个问题。与 @hasufl 和 @0xvanbeethoven 的精彩对话在这里。 2) 无与伦比的 AMM 资本效率 @0xfluid 在货币市场和 AMM 去中心化交易所（DEX）之间开创了深度整合，带来了市场做市商的新资本效率水平，详细解释见引用的推文。这种效率只有通过深度的可组合性才能实现，而在链外环境中是无法做到的。 简而言之，@angstromxyz 修复 LVR + Fluid DEX v2 的资本效率可能使链上现货交易成为交易者的最佳场所。在我看来，angstrom 在 Fluid DEX v2 钩子上构建是有意义的，否则其他人会这样做，或者 Fluid 自身会捕获这个价值。

我听了$glxy的推销，结果被清算了💀

自六月以来，活跃贷款增长达4亿美元 DEX 🤝 借贷 aaaaaaaaah 我们正在飞轮运转

Fluid DEX v1 证明了智能抵押 + 智能债务为非波动性交易对解锁了无与伦比的资本效率。 昨天，Fluid 在以太坊、Arbitrum、Base 和 Polygon 上清算了 55% 的所有稳定币交易量。 我相信这种成功将延续到波动性交易对，借助 FLUID DEX v2。 目前 DEX v1 进行程序化范围管理，适用于非波动性交易对，但 DEX v2 将引入流动性提供者（LP）根据 Uniswap 的细粒度基于刻度的系统精确调整其流动性的能力。 让我解释一下原因 ⬇️ 想象一下，你今天是 Uniswap 的 ETH-USDC 池中的做市商。在其他条件相同的情况下，你是否更喜欢在当前资产组合的基础上赚取借贷利率？显然的答案是肯定的。因此，单靠智能抵押总是优于在 Uniswap 中简单地提供流动性。欢迎听取对此的反对意见。 现在，做市商提供流动性是因为他们相信这是一个成功的策略，即他们表达了一种市场观点，认为费用将超过由于资产组合变化而导致的损失。智能债务使做市商能够以低成本杠杆化他们的策略。它降低了他们的资本成本。杠杆的程度和由此产生的流动性显然不会像与挂钩交易对那样被使用，因为波动性交易对也使你的贷款价值比（LTV）更加波动，因此高杠杆可能导致清算。尽管如此，适度的杠杆和一些循环仍然允许做市商以最低的资本成本扩大他们的流动性。 简而言之，智能抵押和智能债务解锁的资本效率使 Fluid LPs 处于竞争优势，因此 LPs 可以以更低的费用盈利地提供给交易者。

有人让我知道我在Kaito排行榜上排名第二 我已经很久没查看了 现在似乎很多小账户在领先 算法有变吗？

Fluid DEX Lite 已上线 🌊 首个推出的是 USDC-USDT 池，接下来几周将会有更多池上线。 与 @KyberNetwork 和 @VeloraDEX 集成，其他 DEX 聚合器也将很快跟进。 一旦完全集成，我们预计每日交易量将增加 2 亿到 4 亿美元。 集成文档：

你现在可以自动化你的尴尬帖子，而无需自己撰写或打开LinkedIn。

喜欢在野外看到蹦极

天哪，这真是历史性的一刻 @0xfluid 今天在以太坊上的交易量超过了 uniswap