对@hosseeb表示尊重，但在播客上 rant 一个小时之前，他是否花时间了解 USDH 投票过程是如何进行的？ 听到关于验证者控制投票的这种叙述有点令人沮丧，因为我们有重新委托过程正是出于这个原因。 如果还不清楚：如果你质押的 HYPE 的验证者投票支持了你不同意的 USDH 提案，你可以在没有成本的情况下将你的质押重新委托给一个与你观点一致的验证者。 无论你认为谁最有可能赢得这个 ticker，关于验证者阴谋的叙述（在我看来）都是不切实际和不真实的，针对 Hyperliquid。

无论USDH的行情如何，过去6个月Hyperliquid上的稳定币多样性为HL用户带来了并将继续带来真正的价值 在HyperEVM推出之前，桥接的USDC是我们在HL上唯一拥有的。用户可以记得对原生USDC或HL原生稳定币的呼声。然后随着HyperEVM的推出，新的CDP稳定币形式feUSD和USDXL提供（并继续提供）了一种便宜的杠杆模式，让交易者可以在HYPE上进行杠杆交易 然后随着USDe和USDT0的推出，我们能够看到DEX和借贷流动性池的建立，使得货币市场和交易所能够在纯CDP模型之外获得更大的灵活性。接着随着USDhl的推出，我们迎来了第一个法币支持的HL稳定币，推动用户回馈的价值，所有费用都用于购买HYPE 现在随着原生USDC和USDH的到来，我们将看到Hyperliquid上稳定币增长的进一步竞争，这将意味着更多的资本流入HL协议，以收集便宜的美元 让稳定币流动起来

在Hyperliquid主网中，现货报价资产的无权限时机可能也相当理想。 为什么？我认为有两个主要原因：一个更宏观，一个更直接。 >宏观方面：利率下调即将到来，这意味着法币支持的稳定币发行商的业务将不得不演变。可以想象一个稳定币业务转变为交易所业务的世界，或者至少是与交易所业务合作建立的业务。我认为我们已经在稳定币链层面（Arc、Plasma、Tempo等）看到了这一点。现在我们也将在交易所层面看到这一点——为什么要在其他地方建立交易所，当你可以与在HL上构建的团队合作呢？ >直接方面：这项USDH提案过程的最终结果为HL带来了顶级稳定币基础的公关，而此时稳定币新闻集中在这些稳定链上。现在一些最大的品牌/流动性护城河在稳定币中看到了在HL上规模的好处，至少有几个将不可避免地留下来，在上线后部署新的现货报价资产。 是时候让Paxos、Ethena、Sky、Frax、Native Markets等开始购买20万HYPE进行质押了。