🚨加密货币中仍然被广泛误解的事情： #Bitcoin 与 #Ethereum 供应机制。 每个人都重复着“ETH 有无限供应，BTC 是数字黄金”，但这是数字实际显示的： 🔸 自合并以来的年度供应增长（~2 年，312 天前）： • 比特币：每年 📈 +1.338% • 以太坊：每年 📉 +0.117% 是的，ETH 通货膨胀目前比 BTC 低 11 倍以上。 🔸 自合并以来： • ETH 发行量💧：2,385,666 ETH • 已销毁🔥的 ETH ：1,984,566 ETH • 净供应量增加：仅 +401,099 ETH 当前 ETH 总供应量：120,922,240 ETH 这实际上意味着什么？ 🔸以太坊兼而有之： • 交易货币（可编程、灵活供应） • 价值储存资产（通货膨胀低于 BTC 并趋向通货紧缩） 反对 ETH 作为价值储存手段的“无限供应”论点存在严重缺陷。 ETH 的货币政策，燃烧交易费用，将不断降低其通货膨胀率，甚至在高使用率期间出现通货紧缩。 BTC 的固定供应叙事很强大，但供应量的增加将在几十年内缓慢减少。 与此同时，ETH 在高使用率期间实际上已经通货紧缩，并且通货膨胀率低于 BTC 3 年多。 这不是“BTC 与 ETH”的部落主义;而是清楚地理解货币机制。 我预计 ETH 的供应叙事可能很快就会成为其最强劲的顺风。 此外，这种分析甚至没有考虑 ETH 战略储备叙述，这显然将 ETH 定位为价值储存手段！@fabdarice 市场仍然低估了这一点。 在这里清楚地看到数字：@ultrasoundmoney。

@AndreasSteno，一如既往地对你最新的Steno Signals报告表示极大的尊重，然而我必须强烈质疑你关于"BTC作为价值储存"与"ETH作为交易储存"的论述。 以太坊目前较低的通货膨胀率（0.117%对比BTC的1.8%）以及迅速崛起的"ETH战略储备"论述直接反驳了你的观点。 你为什么仍然认为ETH的无限供应本质上削弱了其作为价值储存的潜力，相较于BTC？难道数据没有清楚地向我们表明情况并非如此吗？ 我希望能在这里得到一个明确的看法，因为在我看来，这种区分已经不再成立（较低的通货膨胀 + ETH战略储备论述）...