感謝提及，國王 @Ebubechi_GMI 在深入研究一個項目以建立穩固的偏見時，有很多方面需要關注。 除了團隊正在構建的技術外，99%的時間，CT實際上並沒有使用這些技術。 你構建了一個AI代理，允許開發者推出代幣，但實際上很少有人會真正使用它，因為大多數人總是希望控制他們的推出方式。 所以這歸結為敘事、團隊、代幣經濟學、產生收入的手段，以及可能的公開支持者。對於代幣經濟學，有時乍一看可能顯得不健康。我們可能會看到一個代幣的供應量為10億，市值為3000萬，很多人會認為這太晚或太高，並因供應量的高數字而將其拋棄。 一位基本面分析師可能會查看相同的供應量，發現未來6個月只有5%的總供應量會流通，團隊和風險投資的代幣可能鎖定1年，他可能會認為這還是早期。 為什麼？10億代幣的5%是5000萬代幣，市值為3000萬可能意味著該代幣的交易價格為0.6美元。這也意味著在接下來的6個月裡，假設它處於一個趨勢敘事中，團隊擁有一切可以推動其上漲，可能超過3美元到5美元，而且在公開圖表上沒有過大的供應恐懼。 還有“新閃亮代幣”效應。例如，看看市場上的能源部門，$NKP（仍然被低估）看起來是該部門下一個大跑者，確實有一個優秀的團隊和創始人在不懈努力。 然而，$OVPP剛推出不到一個月，已經通過與SEC的最近合作公告引領敘事，昨晚市值上漲至2億。他們還獲得了CT大多數頂級大佬的支持。 下一個賭注是團隊、他們的經驗、網絡和之前的生態系統成功。其中之一是像@DioneProtocol這樣的大型協議公開支持$OVPP的預推出，這對我來說已經是一個綠色信號，因為DIONE本身在早期階段就是一個穩健的跑者，並且一直在不斷建設並在生態系統中表現良好。 另一個是由@empyrealdev領導的EMP生態系統，像Talos這樣的項目正在獲得關注，並被@ethereum @OffchainLabs等提及。 現在，你可能會想... $OVPP是如何在美國與SEC達成合作的？ $T是如何在@OasisProtocol Tee中構建他們的框架並與他們合作的？ $T是如何獲得官方以太坊X賬戶、offchainlabs和arbitrum賬戶的提及的？ $OPENX是如何獲得@base的提及的？ 這告訴你，這不僅僅是這些團隊所提供的實用性或創新？他們還有大量的連接和網絡，以確保在構建時獲得最具時間突破性和製造FOMO的合作伙伴關係。 另一個關鍵點是孵化器或代理機構在幫助項目獲得可見性方面的作用。我可能會將@DEXLaboratory4孵化的項目視為alpha，因為他在孵化項目如$NEURAL、$VERTAI和最近的$AVM（仍然便宜）方面有著良好的記錄。...