Bedankt voor de vermelding King @Ebubechi_GMI Er is veel om naar te kijken als je probeert diepgaand een solide bias op een project te bouwen. Afgezien van de technologie die het team bouwt, die 99% van de tijd niet echt door CT wordt gebruikt. Je bouwt een AI-agent die ontwikkelaars in staat stelt om munten te lanceren, maar heel weinigen zouden het echt gebruiken, omdat de meesten altijd controle willen hebben over hoe ze hun lanceringen uitvoeren. Dus het komt neer op de verhalen, het team, de tokenomics, een manier om inkomsten te genereren, en mogelijk de mensen die het publiekelijk steunen. Wat betreft tokenomics, soms kan het er ongezond uitzien bij een eerste blik. We kunnen een token zien met een aanbod van 1 miljard en gewaardeerd op 30 miljoen mcap, en veel mensen zouden dat als te laat of te hoog beschouwen en het afschrijven vanwege de hogere cijfers in aanbod. Een fundamentele analist zou naar hetzelfde aanbod kunnen kijken en ontdekken dat slechts 5% van het totale aanbod de komende 6 maanden in omloop zal zijn, team- en VC-tokens mogelijk 1 jaar vergrendeld zijn, en hij zou dat als vroeg kunnen beschouwen. Waarom? 5% van 1 miljard tokens is 50 miljoen tokens, en bij 30 miljoen mcap betekent dat mogelijk dat de token verhandeld wordt voor $0,6. Dit betekent ook dat voor de komende 6 maanden, gezien het feit dat het in een trending verhaal zit, het team alles heeft wat nodig is om het hoger te duwen en mogelijk voorbij $3 tot $5, plus er is geen angst voor overdreven grote voorraden op de open grafiek. Er is ook het "Nieuwe Glanzende Munt" effect. Bijvoorbeeld, kijkend naar de energiesector in de markt, leek $NKP (NOG STEEDS ONDERGEWAARDEERD) de volgende grote runner voor die sector te zijn en heeft echt een degelijk team en oprichter die onvermoeibaar werkt. Echter, $OVPP is barely een maand geleden gelanceerd en leidt al het verhaal met hun recente aankondiging van een partnerschap met de SEC, wat een stijging tot 200 miljoen mcap veroorzaakte gisteravond. Ze hebben ook de steun gekregen van de meeste top chads van CT. De volgende inzet is op het team, hun ervaring, netwerken en eerdere ecosysteemsuccessen. Een daarvan is een groot protocol zoals @DioneProtocol dat openlijk $OVPP ondersteunt voor de lancering, en dat was al een groene vlag voor mij, aangezien DIONE zelf een solide runner was in zijn vroege fase en is blijven bouwen en het erg goed doet als ecosysteem. Een ander is het EMP-ecosysteem geleid door @empyrealdev met projecten zoals Talos die terrein winnen en genoemd worden door de likes van @ethereum @OffchainLabs. Nu vraag je je misschien af... Hoe heeft $OVPP een partnerschap in de VS met de SEC veiliggesteld? Hoe heeft $T hun framework gebouwd in de @OasisProtocol Tee en zelfs met hen samengewerkt? Hoe heeft $T een vermelding gekregen van het officiële ethereum X-account, offchainlabs en arbitrum-account? Hoe heeft $OPENX een vermelding gekregen van @base Het vertelt je dat het veel meer is dan alleen de nut of innovatie die deze teams te bieden hebben? Ze hebben ook een enorme lading connecties en netwerken om de meest tijdlijn-doorbrekende en fomo-opbouwende partnerschappen te beveiligen als onderdeel van hun arsenaal bij het bouwen. Een ander belangrijk punt om op te letten is de incubator of het bureau dat de show runt om projecten te helpen met zichtbaarheid. Ik ben waarschijnlijk van plan om een project dat is geïncubeerd door @DEXLaboratory4 als alpha te beschouwen vanwege zijn solide staat van dienst met projecten zoals $NEURAL, $VERTAI en meest recent $AVM (nog steeds goedkoop). ...