政治迴音室問題並不是一個右翼問題。在@elonmusk 收購 Twitter 之前，右翼人士出於必要性創建了替代社交媒體平臺，因為他們在主流平臺上被禁止。 在埃隆收購 Twitter 之後，左翼人士創建了替代平臺，並不是因為他們被禁止，而是因為他們不想與右翼人士互動。他們自願離開了 Twitter。 這種對反對觀點如此不寬容的心態，導致了自己的迴音室，形成了極端主義的死亡螺旋。危險的謊言傳播並被誇大，助長了極端的恐懼和恐慌，進而為暴力創造了許可結構。 許多左翼人士將他們的極端主義歸咎於右翼的極端主義。但他們之所以認為右翼如此極端，僅僅是因為他們所創造的迴音室，並自願將自己鎖在其中。 右翼迴音室也是一個問題，但它們的存在僅僅是因為左翼的不寬容。 我們曾認為讓 Twitter 成為真正的思想市場會解決迴音室問題。結果並沒有，因為一方主動自我孤立。我不確定該如何解決這個問題。 有什麼想法嗎？