منشور مدونة جيد: "اختيار دالة تجزئة لعام 2030 وما بعده: SHA-2 مقابل SHA-3 مقابل BLAKE3" بقلم سيلفان كيركور. بعض التعليقات العشوائية مني: ⤵️

هاه ، أتساءل لماذا كان SHA-256 أسرع من BLAKE3 في اختبار 1 كيلو بايت. ⤵️

اوتش. ربما يجب على شخص ما (جاك أوكونور؟🥺) تحسين BLAKE3 لتعليمات متجه ARM الحديثة. ⤵️

:-) ⤵️

نعم! حتى الآن ، استمر رهان Snuffle-2005 / Salsa20 / ChaCha20 / BLAKE / BLAKE2 / BLAKE3 على SIMD في سداد ثماره أكثر فأكثر على مر السنين حيث قامت وحدات المعالجة المركزية بترقية قدرات SIMD الخاصة بها. ⤵️

UX هو الملك. في خوارزميات التشفير وكذلك في كل شيء آخر. ⤵️

جزء من تجربة المستخدم الجيدة هو تقديم خيارات أقل للمستخدم. ⤵️

بالمناسبة ، كانت هذه واحدة من الترقيات الرئيسية في BLAKE3 مقارنة بسابقتها ، BLAKE2. لقد ألغينا جميع المتغيرات الاختيارية. إنه موجود هناك في عنوان ورقة BLAKE3: ⤵️

الحمد لله على DJB. وشكرا ل DJB على هذا الدحض المهم. ⤵️

هذه نقطة مهمة. يرجى الكتابة إلى جارك الودود WebCrypto مشرف المعايير وطلب BLAKE3. يمكنهم نسخه من دينو: ⤵️

🥰

تنهد. نعم. ⤵️

تنهد. نعم. حسنا ، ضع ، توماس بتاتشيك! (على الرغم من ... "سبب لوحة الرسائل الرهيبة"؟ تم إخراج NIST من قبل سنودن لتوحيد خوارزمية الباب الخلفي حرفيا! ابحث عن Dual EC-DRBG. مهما كان مزيج الخداع أو الإهمال يفسر ذلك ، لا تثق بهم بعد ذلك.) 🔚