Postingan blog yang bagus: "Memilih fungsi hash untuk tahun 2030 dan seterusnya: SHA-2 vs SHA-3 vs BLAKE3" oleh Sylvain Kerkour. Beberapa komentar acak dari saya: ⤵️

Huh, saya bertanya-tanya mengapa SHA-256 lebih cepat dari BLAKE3 pada uji 1 KiB. ⤵️

Aduh. Mungkin seseorang (Jack O'Connor? 🥺 ) harus mengoptimalkan BLAKE3 untuk instruksi vektor ARM modern. ⤵️

:-) ⤵️

Ya! Sejauh ini taruhan Snuffle-2005 / Salsa20 / ChaCha20 / BLAKE / BLAKE2 / BLAKE3 pada SIMD terus membuahkan hasil lebih dan lebih banyak selama bertahun-tahun karena CPU telah meningkatkan kemampuan SIMD mereka. ⤵️

UX adalah Raja. Dalam algoritma kriptografi serta dalam segala hal lainnya. ⤵️

Bagian dari UX yang baik adalah menawarkan pengguna * lebih sedikit * pilihan. ⤵️

Omong-omong, itu adalah salah satu peningkatan besar di BLAKE3 dibandingkan dengan pendahulunya, BLAKE2. Kami menghilangkan semua varian opsional. Ada di sana dalam judul makalah BLAKE3: ⤵️

Terima kasih Tuhan untuk DJB. Dan terima kasih DJB atas sanggahan penting ini. ⤵️

Ini adalah poin penting. Silakan tulis ke pengelola standar WebCrypto tetangga Anda yang ramah dan minta BLAKE3. Mereka dapat menyalinnya dari Deno: ⤵️

🥰

Mendesah. Yep. ⤵️

Mendesah. Yep. Baiklah, Thomas Ptacek! (Meskipun... "alasan papan pesan yang menyeramkan"? NIST dikeluarkan oleh Snowden karena benar-benar menstandarkan algoritma backdoor! Cari Dual EC-DRBG. Apa pun campuran penipuan atau kecerobohan yang menjelaskan itu, jangan percaya mereka setelah itu.) 🔚