Na zakladatele protokolu je vždy hlavní otázkou, zda chce, aby byl jeho systém všeobjímající, nebo zda má větší smysl jeho části odložit Věc, o které stále přemýšlím, je, že 1. Ethereum by zůstalo v prachu, nebýt L2s, protože nesplňuje požadavky web2 aplikací 2. Bez L2s by Ethereum lépe škálovalo L1 a bylo by připraveno na rwa, web2 (Robinhood, PayPal atd.)
RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth 🦄
RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth 🦄Před 20 h
Myslím, že strategie Ethereum Barbell se ukáže jako správná. Vitalik to vysvětluje takto: "Strategie činky Etherea pro L1 a L2 spočívá v podstatě v tom, že L2 dělají věci, které vyžadují centralizaci, a získávají výhody centralizace, která zahrnuje schopnost dělat HFT, ale zároveň těží z toho, že L1 poskytuje bezpečnost a odolnost vůči cenzuře." HFT = vysokofrekvenční obchodování. Říká, že zrychlení časů slotů na milisekundu vás vstupuje do snížení šířky pásma, zvýšení latence závodů ve zbrojení, které vedou k centralizaci výroby a validace bloků - viz nasdaq. Pokud víme, že toto je nevyhnutelný cíl hyperrychlých řetězců, můžeme "diktátora zaškatulkovat" tím, že je pobídneme, aby se stali L2 na Ethereu Ethereum L1 = uchovatel hodnoty + pomalejší defi Ethereum L2s = vysoká rychlost + HFT defi Ethereum hraje 3D šachy.
825