對於協議創始人來說,始終存在一個主要問題,那就是他們是否希望他們的系統是全面的,或者將部分功能外包更有意義。 不過我一直在思考的是: 1. 如果沒有 L2,Ethereum 將會被拋在腦後,因為它不符合 web2 應用的要求。 2. 如果沒有 L2,Ethereum 將更好地擴展 L1,並為 rwa、web2(如 Robinhood、PayPal 等)做好準備。
RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth 🦄
RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth 🦄8月11日 22:16
我認為以太坊的槓鈴策略將會證明是正確的。 這是 Vitalik 的解釋: 「以太坊的 L1 和 L2 槓鈴策略基本上是,L2 進行需要集中化的操作,並獲得集中化的好處,包括進行高頻交易的能力,但同時他們也受益於 L1 提供的安全性和抵制審查的能力。」 HFT = 高頻交易。 他表示,將插槽時間加快到毫秒級別會使你進入一場降低帶寬增加延遲的軍備競賽,這會導致區塊生產和驗證的集中化——參見納斯達克。 如果我們知道這是超快鏈的必然目的地,那麼我們可以通過激勵他們成為以太坊的 L2 來把「獨裁者放進盒子裡」。 以太坊 L1 = 價值儲存 + 較慢的 DeFi 以太坊 L2 = 高速 + HFT DeFi 以太坊在下三維棋。
958