Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Det er alltid hovedspørsmålet til en protokollgründer om de vil at systemet deres skal være altomfattende eller om det er mer fornuftig å avlaste deler av det
det jeg fortsetter å tenke på er imidlertid
1. Ethereum ville blitt liggende i støvet hvis det ikke var for L2-er, da det ikke oppfyller kravene til web2-apper
2. Uten L2-er ville Ethereum skalere L1 bedre og ville være klar for rwa, web2 (Robinhood, PayPal, etc)
23 timer siden
Jeg tror Ethereum Barbell-strategien vil vise seg å være riktig.
Slik forklarer Vitalik det:
"Ethereums vektstangstrategi for L1 og L2 er i utgangspunktet at L2-er gjør det som krever sentralisering, og de får fordelene med sentralisering som inkluderer muligheten til å gjøre HFT, men samtidig drar de nytte av at L1 gir sikkerhet og sensurmotstand"
HFT = høyfrekvent handel.
Han sier at å øke sportiden til millisekundet fører deg inn i et armkappløp med redusert båndbredde, økt latens, som fører til sentralisering av blokkproduksjon og validering - se nasdaq.
Hvis vi vet at dette er den uunngåelige destinasjonen for hyperraske kjeder, kan vi sette "diktatoren i en boks" ved å stimulere dem til å bli L2-er på Ethereum
Ethereum L1 = verdilager + langsommere defi
Ethereum L2s = høy hastighet + HFT defi
Ethereum spiller 3D-sjakk.
828
Topp
Rangering
Favoritter