Es ist erstaunlich zu sehen, dass @moonbirds mit dieser starken Preisbewegung einen Boden von 2,5 ETH hat. ABER Ich denke, der Markt bewertet die Kollektion einfach falsch. 👇 Lass mich das klarstellen 👇 Ich verstehe, dass das IP cool ist und die Pläne erstaunlich sind und dass @spencer den Kauf der Kollektion einen großen Wendepunkt für das Projekt und die Community insgesamt darstellt. Aber mit den aktuellen Errungenschaften, die sie gemacht haben, macht es einfach keinen Sinn, dass ein Vogel 2,5 ETH wert ist. Selbst wenn wir es mit anderen Projekten vergleichen, die sich auf Folgendes konzentrieren: - Aufbau eines IP - Verteilung - Seit Jahren kontinuierlich die Community aufbauen - Starke Präsenz in sozialen Medien - Tatsächliche Einnahmen aus ihren Produkten generieren Wie @ChimpersHQ, @SappySealsNFT, @osf_rekt, @LilPudgys Die Bewertung macht einfach keinen Sinn. Basierend auf den Fundamentaldaten würde ich das Ganze umdrehen; ich würde lieber sehen, dass Moonbirds bei 0,7-1 ETH Boden und @ChimpersHQ bei 2-2,5 ETH Boden liegt. Ich verstehe, dass es jetzt FOMO gibt, die die Leute dazu bringt, in die Vögel zu investieren, und dass es nie die Fundamentaldaten sind, die wichtig sind, und auch die Zukunft ist vielversprechend, aber die Bewertung ist eindeutig falsch. Trotz der Tatsache, dass ich immer noch ein Käufer bei Moonbirds bin, aber bei einem Boden von 1,5-1,8 ETH, wo ich denke, dass sie in naher Zukunft konsolidieren werden. Denkst du, dass @moonbirds fair bewertet sind? Sind sie überbewertet?