Es asombroso ver a @moonbirds con un suelo de 2.5 ETH con esta fuerte acción de precios PERO Creo que el mercado simplemente valora la colección de manera incorrecta. 👇Déjame ser claro👇 Entiendo que la propiedad intelectual es genial y los planes son increíbles, y que la compra de la colección por parte de @spencer es un gran giro para el proyecto y la comunidad en general. Pero con los logros actuales que han conseguido, simplemente no tiene sentido que 1 pájaro valga 2.5 ETH. Incluso si lo comparamos con otros proyectos que se centran en: -construir una propiedad intelectual -distribuir -han estado aquí durante años construyendo la comunidad -fuerte presencia en redes sociales -generando ingresos reales a partir de sus productos Como @ChimpersHQ, @SappySealsNFT, @osf_rekt, @LilPudgys La valoración simplemente no tiene sentido. Basado en los fundamentos, yo cambiaría las cosas, preferiría ver a Moonbirds en un suelo de 0.7-1 ETH y a @ChimpersHQ en un suelo de 2-2.5 ETH. Entiendo que ahora hay FOMO haciendo que la gente se meta en los pájaros y que nunca son los fundamentos lo que importa, y también el futuro es brillante, pero la valoración está claramente equivocada. A pesar de eso, sigo siendo comprador de Moonbirds, pero en un suelo de 1.5-1.8 ETH donde creo que se consolidarán en un futuro muy cercano. ¿Crees que @moonbirds están bien valorados? ¿Están sobrevalorados?