Het is geweldig om @moonbirds te zien met een vloerprijs van 2,5 ETH en deze sterke prijsactie. MAAR Ik denk dat de markt de collectie gewoon duidelijk verkeerd waardeert. 👇 Laat me het duidelijk maken 👇 Ik begrijp dat de IP cool is en de plannen geweldig zijn en dat @spencer de collectie koopt een enorme wending is voor het project en de gemeenschap in het algemeen. Maar met de huidige prestaties die ze hebben geleverd, maakt het gewoon duidelijk geen zin dat 1 vogel 2,5 ETH waard is. Zelfs als we het vergelijken met andere projecten die zich richten op: -bouwen aan een IP -distributie - Al jaren hier zijn en de gemeenschap opbouwen - Sterke aanwezigheid op sociale media - Werkelijke inkomsten genereren uit hun producten Zoals @ChimpersHQ, @SappySealsNFT, @osf_rekt, @LilPudgys De waardering maakt gewoon duidelijk geen zin. Op basis van de fundamenten zou ik het bord omdraaien; ik zie liever Moonbirds met een vloerprijs van 0,7-1 ETH en @ChimpersHQ met een vloerprijs van 2-2,5 ETH. Ik begrijp dat er nu FOMO is die mensen ertoe aanzet om in de birbs te springen en het zijn nooit de fundamenten die belangrijk zijn, en ook de toekomst ziet er rooskleurig uit, maar de waardering is duidelijk niet juist. Feit is dat ik nog steeds een koper ben van Moonbirds, maar bij een vloerprijs van 1,5-1,8 ETH waar ik denk dat ze in de nabije toekomst zullen consolideren. Denk je dat @moonbirds eerlijk geprijsd zijn? Zijn ze overschat?