Să-i numești pe alții proști în timp ce nu înțelegi esența este foarte ironic. Desigur, oamenii au băut mai puțin pe net în timpul prohibiției. Dezbaterea este dacă această reducere a meritat compromisurile: crima organizată, piețele negre și oamenii care orbesc literalmente din cauza alcoolului contaminat.

Nu pot înțelege să mă supăr pe astfel de lucruri. Acest tip nu concurează în sporturile feminine. Este un bărbat căruia îi place să danseze și este priceput la asta. Probabil că am muncit foarte mult pentru a ajunge acolo. Să te enervezi pentru asta este un astfel de comportament de ratat.

Spun asta fără sarcasme: durerea aici este reală, dar nu este vorba despre imigrație. Deținătorii de H-1B reprezintă o mică parte din forța de muncă. Este probabil vorba despre AI, care acum poate codifica mii de linii în câteva secunde. Asta înseamnă eliminarea locurilor de muncă. Nicio politică de imigrație nu va schimba asta.

Da, puține lucruri derutează și înfurie Twitter mai mult decât oamenii și organizațiile care aplică în mod constant aceleași principii ambelor părți. Oamenii care pot vedea politica doar prin tribalism partizan nu își pot înfășura capul în jurul celor care nu o fac.

"dar nu ne-ar apăra niciodată discursul" ei bine, nu, bineînțeles că nu, dar FOCUL o va face.

Reacția la acest proces a fost cu adevărat grăitoare. Mulți luptători autoproclamați ai libertății de exprimare dovedesc – din nou – că apărarea Primului Amendament se aplică doar anumitor oameni și anumitor discursuri. Acesta este exact opusul motivului pentru care există. Păcat.

Nu ai niciodată încredere într-un bărbat care poartă fără ironie un fedora

Mai multă confuzie din partea WAMU: "Cu o intensitate din ce în ce mai mare din ianuarie, au existat provocări tot mai mari la adresa libertăților constituționale ale presei și de exprimare. Cel mai recent câmp de luptă: finanțarea federală pentru mass-media publică și National Public Radio". De când este finanțarea federală pentru radio o problemă constituțională?

Mulți oameni au devenit desensibilizați la comportamentul lui Trump, dar este cu adevărat josnic că o ascultă pe Laura Loomer. Este o persoană cu un caracter legitim urât și este o pată pe țara noastră faptul că ea îl sfătuiește public pe cel care o conduce.

Acesta este doar un furt legalizat de către guvern. Dacă cineva are datorii, este corect ca activele sale să fie luate în considerare pentru a le rambursa. Dar trebuie să primească o valoare justă în schimb.