Це одна з найбільших помилок про різницю між США та Європою. Захворівши в США, ви можете влізти в борги. Захворівши в деяких частинах Європи, ви можете померти, чекаючи на допомогу. Я знаю, який з них я б вибрав.

Просто кричав на вулиці, тому що на мене снував великий предмет. Це був листок. Подумав, що це гризун. У мене якийсь щурячий посттравматичний стресовий розлад, і я не заспокоюся, поки вони всі не зникнуть.

Я не думаю, що я коли-небудь публічно критикував будь-якого кандидата в президенти раніше. Але Е.Джей Антоні абсолютно не має кваліфікації для того, щоб бути комісаром BLS. Він крайній партизан і не має відповідної експертизи. Він стане перепочинком від десятиліть безпартійних технократів.

Це дуже схоже на мою приголомшливу розмову з ідіотами про тарифи в останні кілька днів. Вони діють так, ніби аргумент проти тарифів полягав у тому, що вони не принесуть жодних доходів федеральному уряду. Але ніхто, про кого я знаю, ніколи не робив таких заяв. Тарифи – це податки для американців, тому... Звичайно, вони приносять дохід американській державі. Проблема полягає в тому, що вони спотворюють ринок, сприяють підвищенню споживчих цін, зменшують конкуренцію і дають уряду масу повноважень вибирати переможців і переможених, незважаючи на те, що вони не мають жодної можливості зробити це успішно. Природно, що збільшення податків може збільшити гроші, які збирає уряд. Але я не хочу, щоб уряд забирав більше моїх грошей. Я хочу, щоб це займало менше. Я хочу, щоб більше людей мали можливість приймати власні рішення щодо того, що вони виробляють, купують або продають. Тарифи концентрують владу у прийнятті економічних рішень у руках політиків, а не залишають її окремим людям. Ось у чому проблема. Порівнюючи цю думку з тією, яку Біллі висловлює про сухий закон, причина, по якій ми хотіли скасувати сухий закон, полягає не в тому, що це не зупинило значний відсоток американців від вживання алкоголю, а в тому, що витрати на те, щоб зупинити цих людей від пияцтва, були величезними і включали серйозне зростання економічної активності на чорному ринку, бандитське насильство і корупцію в уряді.

Називати інших тупими, повністю упускаючи суть, дуже іронічно. Звичайно, під час сухого закону люди менше пили в мережі. Дебати полягають у тому, чи варте це скорочення компромісів: організованої злочинності, чорних ринків і людей, які буквально сліпнуть від зіпсованого алкоголю.

Я все життя не можу зрозуміти, як злитися на такі речі. Цей хлопець не бере участі в жіночих видах спорту. Він чоловік, який любить танцювати і вміє це робити. Напевно, дуже багато працював, щоб туди потрапити. Злитися на це – така невдаха.

Меган МакАрдл (@AsymmetricInfo): «Якщо ви поговорите з лібералами, то побачите, що існує фантастична європейська система, де ви просто йдете до лікаря, а ваші рахунки мізерно малі, і вони покривають все, і це дивовижно... Це не реальна система, яка ніде не існує». Коулман Хьюз (@Coldxman): «У крайніх випадках в Америці ви платите грошима. У крайніх випадках у Великій Британії ви платите з часом».

Я кажу це без уїдливості: біль тут реальний, але справа не в імміграції. Власники H-1B складають невелику частку робочої сили. Ймовірно, йдеться про штучний інтелект, який тепер може кодувати тисячі рядків за секунди. Це ліквідація робочих місць. Жодна імміграційна політика цього не змінить.

Так, мало що бентежить і обурює Twitter більше, ніж люди та організації, які послідовно застосовують одні й ті самі принципи до обох сторін. Люди, які бачать політику лише через призму партійного трайбалізму, не можуть обійняти тих, хто цього не робить.

"але вони ніколи не стануть на захист НАШОЇ мови" ну ні, звичайно ні, але ВОГОНЬ буде.