Llamar a otros tontos mientras se pierde completamente el punto es muy irónico. Por *supuesto* que la gente bebía menos en neto durante la Prohibición. El debate es si esa reducción valía la pena los sacrificios: crimen organizado, mercados negros y personas que literalmente se quedaban ciegas por alcohol envenenado.

Puedes decir que Saagar no ha hecho su tarea porque piensa que beber "2 galones de alcohol puro al año" antes de la Prohibición suena escandaloso. Eso es poco más de 1 bebida al día. Llámame loco, pero no creo que el gobierno deba perseguir a las personas por tomarse una cerveza diaria.