Anderen dom noemen terwijl je volledig het punt mist, is zeer ironisch. Natuurlijk dronken mensen netto minder tijdens de drooglegging. De discussie is of die vermindering de trade-offs waard was: georganiseerde misdaad, zwarte markten, en mensen die letterlijk blind worden van vervuild alcohol.
Saagar Enjeti
Saagar Enjeti11 aug, 04:22
Een van de domste opvattingen is dat het verbod niet werkte: vóór het verbod dronken Amerikanen 2 gallons pure alcohol per jaar en velen waren dronken die hun vrouwen sloegen. Het verbod verminderde het alcoholgebruik met 30-40%.
Je kunt zien dat Saagar zijn huiswerk niet heeft gedaan, omdat hij denkt dat "2 gallon pure alcohol per jaar" vóór de drooglegging schandalig klinkt. Dat is net iets meer dan 1 drankje per dag. Noem me gek, maar ik denk niet dat de overheid mensen moet vervolgen voor het hebben van een dagelijks biertje.
127,39K