在完全錯過重點的情況下稱別人愚蠢,這是非常諷刺的。人們在禁酒時期的確喝得少了。爭論的焦點在於這種減少是否值得那些代價:有組織的犯罪、黑市,以及人們因為劣質酒精而失明。
Saagar Enjeti
Saagar Enjeti8月11日 04:22
最愚蠢的觀點之一是禁酒令沒有奏效:在禁酒令之前,美國人每年消耗2加侖的純酒精,許多人都是酗酒者,還會打妻子。禁酒令使酒精使用量減少了30-40%。
你可以看出Saagar沒有做功課,因為他認為在禁酒令之前每年喝"2加侖純酒精"聽起來很醜聞。這大約是每天喝一杯。你可以說我瘋了,但我不認為政府應該因為人們每天喝啤酒而追究他們。
80.64K